Ahir al matí, els secretaris generals de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, i d’UGT, Cándido Méndez, es van reunir acompanyats de les seves respectives executives per tal d’analitzar la reforma aprovada per reial decret-llei, però que serà tramitada com a projecte de llei. En roda de premsa conjunta, Toxo va deixar clar que no serà el president del govern, Mariano Rajoy, qui fixi quan es convocarà la vaga general. “Ara el que toca és conscienciar la societat i els treballadors dels canvis introduïts en la reforma laboral”, va destacar Méndez, que va precisar que aquesta tasca “pedagògica” començarà en la manifestació que han convocat per al pròxim dia 19 de febrer a tots els carrers d’Espanya. A la pregunta de si temen que els ciutadans no volen la vaga, Toxo va respondre que el que percep és que la societat vol solucions a l’atur i no una resposta “explosiva” d’un dia.
La idea és que el 19 de febrer es converteixi en un clamor contra la reforma laboral, va indicar Toxo, per a qui la reforma el que fa és abaratir l’acomiadament, fet que la converteix en “radical”, no està justificada i tindrà un efecte contrari al desitjat perquè a curt termini es destruiran llocs de treball.
Per imposicions diverses
A més, va considerar que la reforma ha vingut imposada per organismes internacionals com l’FMI i el BCE, pels governs alemanys i francès i s’ha redactat amb la plo- ma de la CEOE i Fedea. En aquest sentit, Méndez va afirmar que el govern l’ha aprovat perquè “actua com si Espanya fos un país intervingut”, igual que Portugal. En la seva opinió, l’executiu de Mariano Rajoy actua “sense autonomia i ha assumit la lògica de la intervenció”. De la reforma també en va dir que és “inútil” i “desequilibrada”, i va qualificar de “letal” que les empreses que pateixin caigudes d’ingressos o vendes durant tres trimestres puguin acomiadar amb vint dies.
L'EXSOCI D'URDANGARIN S'ACULL AL DRET DE NO DECLARAR
Diego Torres, exsoci d’Iñaki Urdangarin a l’Institut Nóos i un dels principals imputats en el cas, va anar ahir a la seva cita amb el jutge del cas Palma Arena que ho investiga, però es va negar a declarar acollint-se al dret constitucional de no fer-ho. La seva dona, Ana María Tejeiro, també imputada en el cas, va seguir les passes de Torres i tampoc no va voler declarar, si bé ambdós van advertir que si durant el procediment troben convenient fer-ho, sol·licitaran una declaració voluntària al jutjat, segons van informar fonts jurídiques.
La decisió del matrimoni va rebaixar substancialment l’expectació mediàtica que hi havia ahir sobre les primeres compareixences d’imputats per les suposades irregularitats descobertes a l’Institut Nóos que va presidir el duc de Palma, Iñaki Urdangarin, citat a declarar el pròxim dia 25 de febrer.
La posició de l’exsoci d’Urdangarin de no donar explicacions al jutge i als fiscals anticorrupció impedeix, per tant, conèixer la seva versió dels nous fets que ha destapat la investigació judicial sobre el suposat ús irregular de fons públics per part de l’Institut Nóos quan el va presidir el duc. En aquesta peça separada del conglomerat Palma Arena, el jutge José Castro investiga Urdangarin i una vintena de persones més.
L’advocat d’Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, va afirmar que està “convençut” que el seu defensat sí que declararà davant el jutge del cas Palma Arena dissabte dia 25. “Estic convençut que sí, això sí. Finalment, podrà explicar la seva versió dels fets”, va dir en concret el lletrat.