El president del grup parlamentari socialdemòcrata, Francesc Rodríguez, dóna al Diari la seva visió de l'actual situació política. El veterà conseller encampadà admet que hi ha aspectes que no acaba d'entendre malgrat que encara no llença la tovallola en la cursa contra el rellotge per arribar a l'acord.
El pressupost ja està perdut?
Espero que tots assumim [...]
El president del grup parlamentari socialdemòcrata, Francesc Rodríguez, dóna al Diari la seva visió de l'actual situació política. El veterà conseller encampadà admet que hi ha aspectes que no acaba d'entendre malgrat que encara no llença la tovallola en la cursa contra el rellotge per arribar a l'acord.
El pressupost ja està perdut?
Espero que tots assumim el discurs del síndic pel que fa a la reflexió; per tant, només el donaré per perdut el dia que es voti. Crec que tots sabrem pensar més en els interessos del país que en els particulars i que pensarem en les conseqüències que tindria no aprovar-lo.
Llavors, tot és per interessos de partit?
No entenc la negativa. D'una ban da, ApC ens diu que el pressupost és continuista del liberal, cosa que ja hem dit que és així en gran part. De l'altra, es pretén que en només quatre mesos, des de la presa de possessió fins a l'entrada a tràmit del text, s'hagi renovat tot i es pugui fer un pressupost nou. Això serà possible, si ens posem tots a treballar, per al 2011. CR també ens va dir que entenia que el primer pressupost no podria ser el que ni els uns ni els altres voldrien. Ara ningú no hi vol donar suport, quan la situació econòmica no és bona i calen reformes urgents, que estan reflectides en la llei i que no es podran afrontar si no s'aprova. La impressió és de sorpresa. Sembla que no ens adonem del que ens hi juguem. Podem funcionar en dotzenes parts, però no és ideal ni desitjable.
Quines en serien les conseqüències?
Problemes de tresoreria o d'inversions senzilles que són necessàries. Tampoc no es podria començar la reforma de l'administració. La nova Llei de la CASS inclou capítols que no preveia l'anterior pressupost i, per tant, no es podran fer dotzenes parts. Se'ns fan retrets que no comparteixo. Per exemple, se'ns diu que la despesa en salaris baixa poc però no és té en compte l'increment de cotització de la CASS. Això em fa pensar que hi ha una altra raó per a aquestes posicions tan radicals.
Pensa que s'està intentant bloquejar el govern del PS per forçar noves eleccions?
És possible. Els canvis sempre fan por. Potser és el problema d'alguns, que són conscients que poden perdre privilegis i això molesta. Em refereixo a certs lobbies limitats. Són pocs però tenen força, i amb els anteriors governs estaven acostumats que podien suggerir què fer i se'ls escoltava al peu de la lletra. Ara es vol seguir el compromís amb els electors i això pot aixecar ampolles. A escala política hi ha un altre factor: hi ha qui no sap gaire bé on va i l'única defensa del seu programa és fer la crítica del de l'altre.
Després de vuit mesos de converses, entén que no hi hagi acord entre ApC i PS?
En la darrera legislatura CDA i el PLA no es van entendre, però els centristes van donar-li suport quan entenien que podien. I quan arribava el pressupost, van saber negociar per introduir-hi canvis que reorientaven la línia política. És una situació normal dins del joc parlamentari. L'actual és diferent. ApC es nega a debatre esmenes.
I pensa que el ciutadà entén el que està passant?
El ciutadà té els problemes del dia a dia, més propers que la política de passadisos i reunions. El que el preocupa és no quedar-se sense feina o que els lloguers o l'alimentació no pugin. El que vol són resultats, que ara no hi són. Nosaltres fem els esforços necessaris i no se'ns vol seguir. La nostra línia és raonable i no se'ns pot titllar de ser els provocadors de res quan, si alguna cosa hem volgut, és l'acord. Espero que reflexionem perquè hem de canviar el xip i anteposar el país als interessos de partit.
Nomen exigeix un programa de govern. El tenen?
Evidentment. Hi ha un document bàsic, que és el programa electoral, i després el discurs del debat d'investidura. Que el nivell de profunditat no és suficient, segurament, perquè ningú no estava en condicions de donar una concreció per a un programa estructurat, perquè ens faltava informació, però ja es reconeixien els problemes, que no han canviat. S'ha de desenvolupar i això estem disposats a ferho, però cal temps. Els documents que hem tramès a ApC anaven en aquest sentit, però es continua insistint que es vol un programa de govern. No entenc què se'ns demana. Continuarem treballant, però hem de parlar el mateix llenguatge.
Què en pensa de la proposta de govern d'unitat de CR?
Ho veig innecessari. Si es vol fer tota aquesta feina, es pot fer des dels grups i no cal un executiu d'unitat. Bartumeu hi està disposat i el nostre grup, també. El Govern hi aportarà la col·laboració que calgui, però el debat ha de ser en l'àmbit del Consell. Treballant aquí avançarem més.
Aprovar el pressupost passa ara per les esmenes de CR?
Es fa díficil, si el president del grup de CR diu la veritat. Tot és possible i no s'ha de desesperar. Vull veure què passa en el debat al ple. Sóc optimista de mena, i vull creure que encara hi ha alguna possibilitat.
Com veu l'opció de les eleccions anticipades?
Sempre hi és. Dependrà de com evolucioni la situació i de la valoració que en faci el cap, que és qui té la potestat.
Comparteix les crítiques de CR als parlamentaris d'ApC?
No entraré en aquest joc. És normal que es defensin si, al seu entendre, els han atacat. L'únic que puc dir és que tots els grups tenim un rol en aquest Consell General. L'hem d'assumir, i no sé si s'està fent.
Si no s'aprovés el pressupost, el primer que entren com a partit al Govern, seria un fracàs?
No seria per tirar coets, evidentment. Seria un fracàs relatiu pel resultat, però no per no haver fet tot el possible perquè tirés endavant. Estem disposats a treballar i a acceptar esmenes. Pel procés, no em sentiré fracassat si no s'aprova, malgrat que no ho desitjo i que seria el pitjor que li podria passar al país.
