En una de las visitas de Bubba Watson a las instalaciones de Ping, le propusieron pegar su driver de zurdo a diestras, ¡ahí es nada!, y como podéis ver en el vídeo, habría alcanzado 305 yardas, el resultado no ha sido nada malo, pero lo que al menos a mí, más me sorprende es la naturalidad de Bubba Watson para hacer dicho swing…

Vídeo original| Devil Ball

Las últimas veces que hemos publicado en Fuera de Límites algún post sobre material todos hemos podido comprobar como una buena parte de nosotros padecemos la misma enfermedad, que no es otra, que la pasión que tenemos por el material, ya sean drivers, putters, maderas.

Con este post, no pretendo en absoluto erradicar esa bendita enfermedad, si no más bien, evitar algunas desagradables consecuencias de padecerla, ya que ¿quién de nosotros no se ha visto en un apuro a la hora de defender la compra de un nuevo driver, una madera tres o de un nuevo putter?

La mayoría de los consejos que os voy a comentar los leí hace ya unos cuantos años en Bombsquadgolf pero me ha resultado imposible encontrarla, por mucho que lo he buscado, por lo que los relataré según me acuerdo:

Aunque si muchos de vosotros estáis tan enfermos como yo creo, no os preocupéis en seguir todos esos consejos, porque por mucho que lo intentéis, se notará en vuestra cara que un nuevo amigo para la bolsa ha llegado.

Imagen| Daphe´s Headcovers

Tras bastante tiempo preparandolo, esta semana estrenamos una novedad que esperamos que os interese, el Club Fuera de Límites. Este Club responde a una de las demandas que más nos habéis hecho vosotros.

El Club Fuera de Límites es un espacio abierto a toda la comunidad de Fuera de Límites en donde regularmente podréis encontrar promociones, concursos y acciones comerciales especialmente pensadas para todos vosotros, y como podéis ver, hemos introducido una imagen en la sección de destacados con nuestra primera acción del club.

Este Club estará separado de la línea principal de la publicación, tanto por la dirección de acceso como por diseño, de manera que todo lo que aparece en él es independiente y no influye en lo que es el día a día de Fuera de Límites.

Siempre atenderemos a dos cosas principalmente a la hora de incluir las acciones comerciales y los concursos, lo primero que haya afinidad con el tema de la publicación y segundo, pero no menos importante, que signifique un valor añadido para vosotros, con acciones y concursos atractivos.

La primera acción del Club de Fuera de Límites tiene como premio una Sony Nex, pero para poder participar en el concurso deberás pasarte por el Club de Fuera de Límites y seguir las instrucciones.

Esperamos que la idea de haceros llegar este tipo de acciones sean de vuestro agrado y que poco a poco nos sigan llegando más.
f

Hoy a las cuatro y media de la tarde hora peninsular Corey Pavin dará la lista de sus cuatro elegidos para formar parte del equipo americano de la Ryder Cup, y se unirán a los ocho jugadores que ya se han clasificado por méritos propios: Phil Mickelson, Hunter Mahan, Bubba Watson, Jim Furyk, Steve Stricker, Dustin Johnson, Jeff Overton y Matt Kuchar.

Colin Montgomery hizo sus tres elecciones hace algo más de una semana, y ya comentamos la polémica de alguna de sus elecciones, concretamente la de Padraig Harrington, que en el Deutsche Bank no pasó el corte, mientras que otro de sus elegidos, Luke Donald, finalizó segundo en dicha prueba, por lo que seguro, que Colin Montgomery sabe por lo que tiene que estar pasando Corey Pavin en un día como hoy.

Al pensar en las posibles elecciones del capitán del equipo americano hay que resaltar que a día de hoy ya tiene cuatro novatos en Ryder Cup, por lo que la experiencia en Ryder Cups pasadas, así, como haber demostrado su capacidad de jugar bajo presión, entiéndase ganar grandes, puede tener un importante peso en las elecciones.

Son muchos los elegibles y tan sólo cuatro los elegidos, aunque quizás sean tan sólo 3, ya que después de las últimas vueltas de Tiger Woods (65,69 y 68), parece complicado que Corey Pavin no lo vaya a elegir, además, haberse visto fuera de la Ryder Cup y jugarla, puede modificar la manera en la que Tiger Woods ha visto siempre esta competición. Yo apuesto porque Tiger Woods si estará.

Otro a mi juicio que estará es Zach Johnson, ya que tener en su equipo a un jugador que está situado en la séptima posición del ranking de putting average, siempre es buena cosa. Además, Zach Johnson sabe lo que es ganar un grande y tiene experiencia en Ryder Cup, por lo que para mí sería una sorpresa que no estuviera allí.

Los otros dos puestos todavía vacantes, no los tengo tan claros, ya que existen numerosos candidatos como Stewart Cink, Lucas Glover, por sus victorias el año pasado en los grandes, aunque si tengo que elegir alguno de los dos, mi elección sería Stewart Cink.

Otros de los candidatos que se está hablando son de J.B Holmes, con una gran actuación en la última Ryder Cup y una gran pegada, también se habla de Ricky Fowler, y aunque si os soy sincero, no lo acabo de ver en la Ryder Cup de este año, no me extrañaría que fuese uno de los elegidos. Otro caso es el de Anthony Kim, ya que su juego parece no haberse recuperado del todo desde su lesión…Pero quizás Charley Hoffman, con su victoria de ayer, con una vuelta de 62 golpes y 11 birdies, puede que se haya hecho un hueco para ser elegido.

Complicado, complicado eso de elegir a los cuatro jugadores para el equipo americano de la Ryder Cup 2010.

Imagen| Ryder Cup

Una de las cualidades que más se suelen admirar en un jugador aficionado es una buena mentalidad, aunque claro, pegando a la bola de salida 270 metros también se puede quedar bien en el tee del 1. Una vez llegamos a un nivel profesional la mentalidad de un jugador lo es casi todo, básicamente porque quien no pega los 270 metros es porque le da a más de 300, y este es el caso de Dustin Johnson.

Johnson no tiene más que 26 años y ha demostrado, pese a su juventud, que está entre los mejores del mundo. En el PGA Championship pudimos ver que es capaz de pegar drives de más de 300 metros pero lo que más me ha sorprendido de este jugador es, sorprendentemente, su mentalidad. La capacidad de sobreponerse de este chico parece no tener límites.

No se cuántos jugadores podréis decirme que hayan sido capaces de perder un major en la última jornada y salir airosos durante el mismo año ganando otro torneo, aunque sea de menor prestigio. Normalmente si un jugador falla no hace más durante un tiempo, recuperándose del golpe que supone perder una oportunidad de este calibre. Johnson, después de comenzar liderando el U.S. Open en la última jornada, hizo un 82 para finalizar el torneo. Muchos pensábamos que el chico ganaría en el PGA Tour de nuevo y dentro de un tiempo pero no sabíamos que iba a reaccionar tan pronto.

Un decimocuarto puesto en el British Open confirmaban que tumbar a este chico no iba a ser fácil pero tener la oportunidad de volver a ganar durante el PGA Championship era algo inesperado. No sólo tuvo en sus manos ganar el U.S. Open sino que también volvió a hacerlo durante el PGA Championship, ahí es nada, 26 años. Un mal hoyo final y una decisión arbitral de la que seguro ha aprendido mucho le alejaron de la victoria. Otro varapalo.

Dustin tenía el permiso de todo el mundo para no hacer absolutamente nada más este año, donde parece mentira que no se haya llevado un major. Ambos han sido golpes muy duros y nadie iba a reprocharle una temporada en la que se ha erigido como una realidad muy a tener en cuenta en el PGA Tour. Aún así, tenía pensado jugar el Barclays y así lo hizo: 64 golpes en la tercera jornada y terminar el torneo en el último partido, con la oportunidad de conseguir la victoria.

Suponemos que estos chicos son máquinas de competir pero lo que ha hecho Dustin esta temporada es memorable. Superarse constantemente a cada torneo que pasa, del tee a la calle y de ahí hasta el green. Es una de las mejores cualidades que puede tener un golfista y cuando se evidencia de una forma tan clara, hay que contarlo. Ojalá fuera europeo y jugara la Ryder en nuestro bando.

No sé lo que les está pasando a los jugadores y jugadoras profesionales de golf durante esta temporada, pero hay que reconocer, que en los últimos tiempos estamos viendo una acumulación de descalificaciones en los torneos de los distintos circuitos que no son del todo normales.

En los últimos tiempos hemos visto como Jim Furyk fue descalificado por llegar tarde al Pro Am de la primera prueba de la Fedex Cup, aunque a la semana siguiente, la regla por la que fue descalificado, sería anulada por el PGA Tour.

En el LPGA Tour hemos visto recientemente la descalificación de las coreanas Shi-Hyun Ahn y Il Mi Chung por unas supuestas trampas que están siendo investigadas y la descalificación de Juli Inkster. A todas estas descalificaciones hay que sumarle la de Chad Campbell durante la disputa del Deutsche Bank Championship…

Los jugadores el PGA Tour se tienen que registrar al llegar a un torneo antes de que este comience, y a Chad Campell esta vez simplemente se le olvidó, por lo que los oficiales no tuvieron más remedio que descalificarlo, lo que le ha costado poder luchar por mejorar los puestos necesarios para llegar a la tercera prueba de los Play off de la Fedex Cup.

Y ya que estamos hablando de descalificaciones, me gusta traer aquí la de Zach Nash que leo en Freedrop. Zach Nash es un chico de 14 años, que tras ganar en el grupo de su edad en Wisconsin PGA Junior Tournament, se da cuenta de que ha jugado con 15 palos en la bolsa, violación de la Regla 4-4, por lo que decide devolver el premio y autodescalificarse. Todo un ejemplo para los tiempos que corren.

Lo más curioso del tema, como nos comentan en Freedrop, es que según las propias reglas del golf, el bueno de Zach Nash no podría haber sido descalificado, ya que al no ser consciente Zach Nash de su violación de las reglas hasta que el torneo estaba oficialmente cerrado, y al estar jugando en medal play, según la propia regla 34-1b, dicha sanción no se puede imponer, por lo que podría haber devuelto la medalla, pero no podría haber sido descalificado de dicha prueba.

Mas información| Geoff Schackelford
Imagen| PGA Tour

El pasado viernes fui con unos amigos a jugar al golf al Fuerteventura Golf Club del que ya hablaré tan pronto como tenga el post preparado para la Guía de Campos de Fuera de Límites, pero ahora compartiré una anécodota de la que todavía me sigo riendo.

Después de pasar por caja para sacar nuestros greenfees, me acordé que este era un campo, donde había un par de hoyos, donde había que saber las distancias a ciertos puntos, para no meterse en problemas por puro desconocimiento, por lo que pregunté por un libro de distancias, y curiosamente, como suele pasar en numerosos campos, esos libros, se habían agotado, por lo que pregunté si los cochitos tenían GPS...

La chica que estaba en esos momentos en la Pro Shop, nos mira seriamente, con aire tranquilizador y nos comenta:

Tranquilos, que seguro que no os perdéis por el campo…

Menos mal que al mismo tiempo que formulaba la pregunta entró en la Pro Shop el starter de Fuerteventura Golf Club que lidió la situación creada por su compañera con un arte digo de admiración, pero aún así, no evitó que durante el recorrido, nos echásemos unas buenas risas al respecto, y hay que reconocer, que la chica tenía razón, porque no nos perdimos…

Más información| Fuerteventura Golf Club
Imagen| Fuerteventura Golf Club

En el día de ayer, Miguel Ángel Jiménez nos volvía a demostrar lo grande que es, al sumar su tercera victoria de la temporada conquistando el Omega European Masters a sus cuarenta y seis años y 243 días, después de estar jugando cinco semanas consecutivas y ver como Edoardo Molinari hizo todo lo que pudo para evitar que el Pisha se llevase uno de los torneos a los que les tenía más ganas, ya que esta vez, era la vigésimosegunda vez consecutiva que Miguel Ángel Jimenez tomaba la salida en Crans-sur-Sierre.

Creo que por mucho que diga o digamos sobre la grandeza de Miguel Ángel Jiménez, 18 victorias en el Circuito Europeo, 11 de ellas después de los 40, segunda vez en su carrera que gana en en la misma temporada al menos tres torneos, en el 2004 ganó cuatro, nos vamos a quedar cortos en elogios, porque es de esos jugadores, que vaya donde vaya, sólo hace una cosa, levantar simpatías a su paso, por su juego, para muestra su golpe de ayer desde el bunker de calle del 17, por su actitud y por su manera de entender este deporte y hasta la vida misma.

El día de ayer no fue un camino de rosas para el nuestro, ya que Edoardo Molinari no dejó de empujar hasta prácticamente el final del recorrido, y todo el mundo tenía en mente, su espectacular final de recorrido de la semana pasada que finalmente le daría la victoria, pero ayer, Edoardo Molinari, no era el único italiano que apuntaba alto, ya que Matteo Manassero acabaría finalmente en una tercera posición que le permitía garantizarse la tarjeta para el Circuito Europeo para el próximo año, todo un logro, teniendo en cuenta que lo ha conseguido tras seis participaciones en el Circuito Europeo.

Se da la curiosidad que la victoria de Miguel Ángel Jimenez en el Omega European Masters, es su segunda victoria del año en torneos patrocinados por Omega, ya que como todos recordáis se impuso este año en el Omega Dubia Dessert Classic, a lo que el bueno de Miguel Ángel Jiménez respondería con un “siempre soy puntual y no llego tarde”.

Más información|European Tour

No, tranquilos, no me he vuelto un maquinero de un día para otro, simplemente la canción del vídeo, es una de las que suele estar en mi Ipod cuando salgo a correr o hago spining, pero el post de Enrique en el que hablaba de lo complicado que puede llegar a ser la elección de un nuevo palo, me recordó dicha canción, porque a día de hoy, si hablamos de material, yo sigo teniendo un sueño, bueno, si sólo fuese uno, que bien me iría…

Un sueño sería que todas las marcas de varillas o las marcas de palos tuviesen los mismos criterios a la hora de establecer la dureza de las varillas, ya que ahora mismo, cada marca sigue un criterio propio para determinar si sus varillas son regular, stiff, extrastiff, ladies o senior, por lo que nos podemos encontrar que lo que para una marca sería regular para otro sería stiff. Es más, entre mismos modelos de varillas, pueden haber ligeras variaciones. Y que tire la primera bola aquel que nunca haya cogido un palo y se haya preguntado eso de si esa varilla era stiff…¿No sería más sencillo dar la frecuencia de cada varilla?

Cada varilla tiene una frecuencia, y podrá variar en función del grip que le pongas, ya que si ponemos un grip de cuerda, por ejemplo, se aumentará un poco la dureza de dicha varilla, pero además, la frecuencia de la varilla también se podrá modificar por la longitud, ya que si una varilla que tenga una frecuencia inferior a la deseada, se recorta por abajo, aumentaremos su frecuencia, son lo que estaremos aumentando su dureza. Cada uno de nosotros tenemos una frecuencia de varilla con la que nos encontramos cómodos, en mi caso particular yo tengo 267 cpm, y esa es la frecuencia que siempre busco a la hora de comprar un driver, eso sí ¿me dan las marcas que me venden los drivers con las varillas dicha información?

Otro sueño sería al respecto de la longitud de las varillas, en este mismo año, ha salido al mercado el Cobra ZL o el Adams Speedline Fast 10, que presentan unas varillas de 46 y 46,125 pulgadas respectivamente, es decir, que a pocos que te despistes puedes salir a pescar con semejantes cañas de pescar…Eso sí, los drives irán largos, muy largos, al mismo tiempo, que también se perderá control. En mi caso particular, llevo una longitud de 44 pulgadas, puede que pierda algo de distancia, pero gano control, que a día de hoy lo necesito más. Y mi pregunta es la siguiente ¿qué tengo que hacer con esa pulgada y un pizco que me sobran con esos drivers de fábrica?

Pero mi verdadero sueño sería que las marcas de golf no nos diesen caldo para todos, si alguno quiere caldo que tome su ración de caldo, pero después de haberme pasado esta semana un buen rato en el taller de Rubén Boldú en el Salobre Golf, cada día tengo más claro, que a la hora de vender palos de golf, las marcas tienen que cambiar y mucho, por lo que no tiene ninguna lógica, es que si yo quiero comprar un determinado driver y disfrutarlo en pocos días, la opción más recomendable sea comprarlo como está, para luego personalizarlo a mis características de swing y mis manías varias.

En el caso particular de esta semana, estamos hablando de un driver Adams Speedline Fast 10, que había comprado en Ebay, y que había probado en mi club gracias a un socio, pero al final, resultó que la varilla S no me convencía del todo, al igual que la longitud de la varilla y el vuelo de la bola era algo más alto de lo deseado, por lo que tras conseguir una nueva varilla y una buena charla con Rubén Boldú, se puso manos a la obra con el driver, cambiándole la varilla, cortándo la nueva a la longitud deseada, poniéndole el grip Golf Pride New Decade que es mi favorito y bajando algo el swingweight para bajar algo la trayectoria de bola, para tener al final un driver con el que me encuentro más cómodo y que está mucho más acorde a lo que yo buscaba.

Y con todo esto, vuelvo a hacerme la misma pregunta que me hacía hace un par de días, ¿por qué las marcas que fabrican palos no sirven las cabezas sueltas? Cada día tengo algo más claro las características que quiero para mis palos, pero al mismo tiempo se que dichas características no son las standard, lo que me obligaría a pedirlos a fábrica, aunque lo siento, dicho proceso no es el mismo, que ir a al taller de tu clubmaker y que te los fabrique, ya que cuando el clubmaker te los hace, puedes probarlos in situ, puedes comprobar que el swingweight es el pedido, ver como sientes el palo, lo que opina el monitor, ver el vuelo de la bola y si no te convence, siempre está ahí el clubmaker para darte su valoración y en caso necesario, volverlo a trabajar en él.

Nota: agradecer desde aquí a Rubén Boldú por la atención prestada, así como la paciencia que ha tenido siempre para responder a todas mis preguntas.

Vídeo Original|Youtube

En este post sobre lo complicado que resulta elegir el nuevo material, Enrique nos hablaba de la buena estrategia de lanzamientos que siempre realiza Apple, y toda esa publicidad gratuita que acaban recogiendo en todos los medios, gracias a la gran repercusión mediática que el lanzamiento de sus productos siempre tiene.

Pues bien, el 9 de septiembre a las 12:00 del mediodía hora pacífico de los Estados Unidos, si no me equivoco 9 de la noche hora peninsular, 8 en las islas canarias, tendremos una presentación exclusiva de un nuevo producto de una gran marca, Taylor Made, aunque realmente poco se sabe, sobre lo que se va a presentar, ya que lo único que se dice al respecto es que una distancia imparable llega, por lo que mis apuestas van por un nuevo driver o por una nueva bola. El tiempo dirá

El encargado de realizar la presentación será Mark King , Presidente y CEO de Taylor Made Golf y permitirá que todos las personas podamos ver dicha presentación, cosa que normalmente estaba sólo reservado para los comerciales de las marcas. Los tiempos están cambiando, y Taylor Made parece que se ha dado cuenta, que este tipo de actos, puede servir para que los frikis del golf recibamos el impacto de los nuevos productos con una inversión mucho menor que la tradicional, al mismo tiempo que es probable que consigan un efecto boca a boca mucho mayor, si dicha presentación nos convence.

Para poder verlo, tan sólo tendréis que ir a Taylormadegolf.com, pero no es preocupéis si la hora se os pasa, ya que el vídeo, que se espera que dure unos 10 minutos, se colgará pocos después para que los más despistados puedan ver también la presentación.

Personalmente tengo que decir que me gusta la iniciativa por intentar algo nuevo, fresco y directo, que además tiene en cuenta a todos los enfermos del golf que existen sueltos por el mundo, por lo que estaremos pendiente a ver que es eso nuevo que Taylor Made nos presentará dentro de siete días y esperamos que poco a pocos, las marcas del golf, empiecen a ser conscientes de la importancia que para alguna gente, entre las que me incluyo, tienen esas opiniones realizadas por gente como vosotros, que le gusta el material, que disfruta probando cosas nuevas, sin ningún interés mayor, que el contarle sus sensaciones a alguna gente que sabe que le entenderán y le comprenderán.

Sitio Oficial| Taylor Made Golf

Hace unos días me lancé a buscar qué novedades de material encontraba en internet. No recuerdo muy bien por qué pero decidí comenzar con los putters y la primera marca que visité fue PING. En varias webs encontré referencia a una nueva serie que el fabricante de Karsten había dado a conocer durante el PGA Championship en Whistling Straits vía K.J. Choi y Kenny Perry. Esta nueva línea de putters es algo más oscura que otras ofrecidas por PING y al parecer las sensaciones al puttear son bastante buenas, es decir, que se está hablando mucho y bien de los PING Scottsdale.

No me sorprendió para nada que PING siguiera evolucionando porque siempre ha sido puntera en el mercado de putters. Lo que sí me sorprendió es que en esta nueva serie hubiera 14 modelos distintos, todos con el mismo inserto en la cara y con todas las formas posibles e imaginables, tanto las tradicionales como otras más extravagantes que ofrecen más novedades y prometen aprovechar esta inserción más que ninguna otra. Catorce modelos son bastantes y no hay que pensar mucho para llegar a la conclusión de que entre un Ping Anser de toda la vida y uno con esta nueva inserción no deben de diferenciarse tanto en prestaciones como sí lo hacen en su precio. Todo está dentro de una campaña de marketing que sigue PING y los demás fabricantes pero… ¿Es la correcta?

Seguí investigando un poco más por la web de PING y decidí contar el número de putters disponibles para su compra. Evidentemente, en internet puedo comprar casi cualquier palo aunque tenga una década de antigüedad pero decidí ver cuántos ofrecían en la web oficial. El resultado: 41 putters distintos, 14 de la serie Scottsdale, 10 de iN, 5 Redwood, 7 Karsten, 2 Jas y 3 Faith. Eso son muchísimos putters donde elegir incluso para un apasionado del material recién salido del horno como yo, aunque me temo que no me puedo considerar a mí mismo como un "cliente tipo". ¿Qué hay de la persona que acaba de empezar a jugar? ¿Cómo le vendes a esa persona un putter entre los 41 disponibles? O mejor aún, ¿cómo le explicas las diferencias entre unos y otros?

Está claro que todos tenemos unos gustos muy particulares y el putter que me gusta a mí puede que no le guste a mi mejor amigo pero no sé si a los fabricantes se les está yendo un poco de las manos el asunto de anunciar novedades y mejoras en sus productos. Por poner un ejemplo, ayer Apple anunció nuevos iPods: tres modelos de iPods distintos, uno más grande que el siguiente y por lo tanto con más prestaciones, pero tan sólo 3. En el primer golpe de vista eres capaz de ver qué se ofrece, para que sirve cada uno y para qué no. Es quizá una campaña totalmente opuesta a la que están siguiendo los distintos fabricantes de golf, ofreciéndome, nada más entrar a su web, 41 modelos distintos de putters. No he querido contar cuánto sumarían los hierros, drivers y wedges añadidos.

Ahora mismo podemos elegir el palo que mejor nos vaya y casi, diría yo, el que más bonito nos parezca. Hace no mucho Ovidio sacó a debate la parte en la que el golfista debe mejorar independientemente del material que tenga y muchos le dimos la razón. Mi conclusión es que ni nosotros necesitamos tanta oferta de palos ni los fabricantes venden más por ofrecerlos. Es más, estoy convencido que muchos se echan atrás a la hora de elegir un palo ante la avalancha que suponen unos 40 putters por fabricante.

Son cifras para pensar unos segundos. Qué pasaría si PING sacara solo 10 modelos de putters al año a bombo y platillo, con el presupuesto en publicidad que se gasta en los 41 que ofrece ahora en su web. Si además vendieran cada putter para un golfista tipo, muchos no se lo pensarían dos veces a la hora de comprar. A lo mejor hasta venden más.

De todas las noticias que he leído este verano, no me ha impactado ninguna más que la que recoge Ovidio en este post del día 13 de Agosto. Durante la primera jornada del PGA Championship, pudimos ver a un Sergio García totalmente fuera de control golpeando el talud de un bunker en varias ocasiones. Digo que ninguna me ha impactado tanto porque a pesar de haber visto golpazos durante el último grande del año o un poco antes, durante el Open Británico, nunca había visto a un jugador tan desquiciado, ni siquiera a los que se supone más impulsivos en el Circuito como Pat Pérez. Es la primera vez que veo algo así en un torneo de estas características.

Me llevó a echar la vista atrás, al año 2007. Sergio llevaba un gran año y estaba jugando con mucha cabeza y tranquilidad en Carnoustie. Parecía que el último día de torneo iba a ganar su primer grande y no le faltó mucho. Un putt menos. Al final fue Padraig Harrington quien se llevó la victoria y acumulaba una racha de victorias impresionante. Un jugador vulgar se hubiera hundido y desaparecido de la escena golfística pero Sergio resurgió para ganar el The Players 2008 y también tuvo su oportunidad, ese mismo año, en el PGA Championship. Ahí se terminó la historia.

García tampoco está, como todos esperábamos, en la lista para la Ryder Cup que anunció Montgomerie hace unos días. El que le hayan nombrado parte del equipo es más una anécdota y una forma de darle ánimos tanto a él como a sus compañeros. No se hasta qué punto un jugador que hace cosas como las que vimos en el último PGA Championship puede ayudar a otros jugadores como Martin Kaymer, pero la pregunta que más me ronda la cabeza es: ¿podremos volver a ver al Sergio García de antes?

Yo recuerdo la primera vez que tiré un palo al suelo. Era todavía un chaval y recuerdo que hasta le rompí la varilla. Para mí fue un antes y un después, tanto por la bronca que me llevé en casa como el límite de mis enfados dentro del campo. ¿Qué puede pasarle a un jugador del talento de Sergio a sus 30 años? ¿Ha pasado ya lo mejor? Todo jugador puede pasar por una época "oscura" en su juego y pocos negarán que Sergio está metido de lleno en su cruzada particular contra sí mismo.

¿Tiene todavía dentro lo necesario para volver a ganar con autoridad o se ha extinguido?

Sea cual sea la respuesta, estamos ante un jugador que a pesar de necesitar ayuda en cuanto a su mentalidad (véase video del post de Ovidio) a la hora de competir en este deporte, ha demostrado que está tomando buenas decisiones. Nos metemos mucho con él pero dejo caer una pregunta. Imaginaros que Corey Pavin no seleccionara a Tiger Woods para jugar la Ryder Cup en Octubre. ¿Creéis que hubiera aceptado ir como vicecapitán? Exacto: No. Eso también es madurez a pesar de los malos gestos, o lo que es lo mismo: Hay esperanza.

Llega Septiembre y sólo nos falta un mes para disfrutar del torneo más popular en el golf: la Ryder Cup, que da comienzo el día 1 de Octubre. No penséis que la competición va a decaer hasta el mes que viene porque en el mes de Septiembre de cada año se deciden muchas cosas, sobretodo en el PGA Tour. Cuando termine el mes posiblemente podamos decir, con casi total seguridad, quién ha sido el mejor jugador del año. Para ello vamos a tener dos playoffs más: El Deutsche Bank Championship y el BMW Championship, que se juegan las dos primeras semanas de este mes. Desde el día 23 hasta el 26 de este mes tendremos la prueba final del Circuito con The Tour Championship, es decir, los 30 mejores del año.

En nuestro país tenemos una cita también muy importante: El Open de España Femenino, perteneciente al Circuito Europeo y que se jugará en Flamingos Golf, en Benahavis. Si tenéis tiempo y os quedan algún día suelto de vacaciones no dudéis en pasaros del 16 al 19 de Septiembre. En el Circuito Europeo masculino quedan tres torneos buenísimos antes de que dé comienzo la Ryder: El Omega European Masters, el KLM Open, el Austrian Golf Open y la Vivendi Cup. No podemos quejarnos del mes que tenemos por delante. ¡A disfrutarlo!

Recordad que podéis suscribiros a los cuatro calendarios que os preparamos este año: el PGA Tour, el European Tour, el LPGA Tour, y el Ladies European Tour.

La semana pasada ya os comenté la descalificación de Juli Inkster en el Safe Way Classic, pero este fin de semana pasado, duranta la disputa del Canadian Open del LPGA donde finalmente se impondría Michel Wie, otras dos jugadoras han sido descalificadas por unos hechos, que según parece, han sido mucho más graves.

Las jugadoras involucradas en los hechos, son las surcoreanas Shi-Hyun Ahn y Il Mi Chung, que tras haber pegado sendas salidas a la calle del 18 y tras jugar su segundo golpe a green, Shi-Hyun Ahn fallaría el green mientras que Il Mi Chung lo alcanzaría, sin embargo, Shi-Hyun Ahn, tras chipear y puttear para hacer par, es consciente de que había golpeado la bola equivocada desde la calle. Ambas jugadoras hablan en coreano sobre la situación y finalmente firman sus tarjetas, sin tener en cuenta dicho error, y haber sido conscientes del error cometido, sin haberlo subsanado.

Además, según Larry Smich, caddie con larga experiencia en el LPGA, Shi-Hyun Ahn habría dicho a su caddie de esta semana que “tú no has visto nada“, al igual que el caddie de Il Mi Chung le habría comentado al caddie de la tercera jugadora del partido, Danielle Downey, “que tenían un problema ,pero que él no iba a decir nada”., siendo la intención de este último caddie en comentárselo a los oficiales del LPGA Tour, lo que finalmente provocó que las jugadoras le comentasen los sucedido a los oficiales del LPGA, con la consiguiente descalificación.

Otra curiosidad sobre este tema, es que Larry Smich llevaba tiempo comentando en su blog, que algunas jugadoras coreanas eran propensas a las trampas,al recibir consejos en su lengua materna por parte de entrenadores o familiares o por su laxa intepretación de las reglas, por lo que algunas personas consideraban que Larry Smich tenía perjuicios raciales contra las jugadoras coreanas, pero lo sucedido este fin de semana, hace que mucha gente se esté preguntando si eran realmente perjuicios raciales o hechos que el había visto.

El LPGA ha confirmado que investigará los hechos preguntando a todas las partes implicadas, pero lo realmente grave a mi juicio, es la conversación entre ambas jugadoras, donde supuestamente acuerdan no decir nada de este incidente, ya que a mi juicio, esto es una trampa en toda regla, lo que puede acabar provocando la expulsión del LPGA Tour de ambas jugadoras.

Enlace| Waggle Room
Imagen| Golfdigest

La semana pasada ya os comenté la descalificación de Juli Inkster en el Safe Way Classic, pero este fin de semana pasado, duranta la disputa del Canadian Open del LPGA donde finalmente se impondría Michel Wie, otras dos jugadoras han sido descalificadas por unos hechos, que según parece, han sido mucho más graves.

Las jugadoras involucradas en los hechos, son las surcoreanas Shi-Hyun Ahn y Il Mi Chung, que tras haber pegado sendas salidas a la calle del 18 y tras jugar su segundo golpe a green, Shi-Hyun Ahn fallaría el green mientras que Il Mi Chung lo alcanzaría, sin embargo, Shi-Hyun Ahn, tras chipear y puttear para hacer par, es consciente de que había golpeado la bola equivocada desde la calle. Ambas jugadoras hablan en coreano sobre la situación y finalmente firman sus tarjetas, sin tener en cuenta dicho error, y haber sido conscientes del error cometido, sin haberlo subsanado.

Además, según Larry Smich, caddie con larga experiencia en el LPGA, Shi-Hyun Ahn habría dicho a su caddie de esta semana que “tú no has visto nada“, al igual que el caddie de Il Mi Chung le habría comentado al caddie de la tercera jugadora del partido, Danielle Downey, “que tenían un problema ,pero que él no iba a decir nada”., siendo la intención de este último caddie en comentárselo a los oficiales del LPGA Tour, lo que finalmente provocó que las jugadoras le comentasen los sucedido a los oficiales del LPGA, con la consiguiente descalificación.

Otra curiosidad sobre este tema, es que Larry Smich llevaba tiempo comentando en su blog, que algunas jugadoras coreanas eran propensas a las trampas,al recibir consejos en su lengua materna por parte de entrenadores o familiares o por su laxa intepretación de las reglas, por lo que algunas personas consideraban que Larry Smich tenía perjuicios raciales contra las jugadoras coreanas, pero lo sucedido este fin de semana, hace que mucha gente se esté preguntando si eran realmente perjuicios raciales o hechos que el había visto.

El LPGA ha confirmado que investigará los hechos preguntando a todas las partes implicadas, pero lo realmente grave a mi juicio, es la conversación entre ambas jugadoras, donde supuestamente acuerdan no decir nada de este incidente, ya que a mi juicio, esto es una trampa en toda regla, lo que puede acabar provocando la expulsión del LPGA Tour de ambas jugadoras.

Enlace| Waggle Room
Imagen| Golfdigest