Fonts coneixedores de la investigació han assegurat que no es descarta que tot l’expedient s’acabi traslladant cap a la fiscalia perquè corrobori si, més enllà de les faltes administratives, hi pot haver també indicis de delicte. Seria la segona ocasió en què una situació com aquesta acaba al ministeri públic. El primer cas va ser el protagonitzat per l’empresa constructora Aneas. A diferència d’aquesta, Barca continua plenament activa tot i la reducció de personal efectuada els darrers mesos. També seria molt diferent el volum que podria assolir l’afer. Construccions Barca ha arribat a tenir un centenar de treballadors i, segons les fonts, presumiblement mai des de l’inici de la societat (que té més de cinc anys) s’haurien declarat totalment a la CASS els salaris dels treballadors i, per tant, presumptament no s’han satisfet les cotitzacions pertinents.
Subcontractacions
La investigació encetada per la CASS i Treball és fruit de la demanda civil presentada contra l’empresa per un dels operaris més qualificats de Construccions Barca. Aquesta empresa ha tingut els dos darrers anys, malgrat la crisi, un important volum de feina. Segons fonts coneixedores de la societat, en la majoria d’obres Barca opera com a subcontractada d’empreses amb més renom però que, en l’actualitat, no es volen arriscar a ampliar la plantilla davant la conjuntura. Les mateixes fonts han assegurat que colles de treballadors de Construccions Barca han arribat a prendre part en una vintena de treballs al mateix moment. L’empresa ha estat subcontractada (i a voltes resubcontractada) per participar de projectes tant públics com privats. Obrers d’aquesta empresa treballen o han treballat en la fase tercera de la desviació de Sant Julià, en les obres de millora del revolt de Ràdio Andorra o en la construcció de l’aparcament de Prat del Riu, a Canillo, per posar tres exemples d’obra pública on ha actuat la societat. Construccions Barca, dirigida per un matrimoni resident portuguès, també intervenia en obra privada com a subcontractada. En algunes ocasions, però, ho havia fet directament.
Una altra via de negoci important és la participació en construccions a l’Alt Urgell i el Pallars Sobirà. En aquest cas, en qualitat de cosina germana de Construccions Barca, la societat Construccions Clau 2007. Els paletes, però, en moltes ocasions treballaven indistintament per una empresa o per l’altra.
La demanda civil interposada per un exalt càrrec de l’empresa –assalariat, però– exigeix entre altres qüestions el pagament de les hores extraordinàries que sempre se li va negar. I d’altres conceptes que tampoc mai no s’haurien, suposadament, declarat a la CASS. De fet, i segons consta en l’expedient judicial que s’està estudiant a la Batllia, diversos treballadors de l’empresa han reconegut que era una pràctica habitual, des de sempre, que una part molt important del salari que percebien fos en negre. En alguns casos, suposadament, fins a prop del 40% de la mensualitat. Segons la documentació a la qual ha tingut accés el Diari, almenys part dels obrers rebien diners en metàl·lic en un sobre com a part de la remuneració mensual. De fet, de manera puntual, els empleats cobren o via transferència o via xec bancari, cada 1 de mes el salari oficial que es declara a la CASS. Dies més tard, entre el 10 i el 14 de cada mes, l’empresa abonaria la part restant i no declarada de la remuneració.
Suposades falsificacions
Tant el departament de Treball com la CASS estarien al corrent de la situació i estarien estudiant si hi ha hagut, com sospiten, defraudació a la CASS. I en quin volum. Algunes fonts van apuntar la possibilitat que s’hagués deixat de cotitzar per valor d’un milió d’euros o més els darrers set anys. Però la situació podria ser més greu –com ja va passar en el cas d’Aneas però multiplicat per tres perquè Construccions Barca ha tingut el triple d’empleats (ara estaria entre 70 i 80 operaris)–. Les dues àrees d’inspecció esmentades estarien analitzant tota la documentació per veure si l’empresa, per fer encaixar els salaris declarats amb les hores fetes i percebudes pels treballadors s’havien suposadament falsificat fulls de salari o fulls de presència. En el cas que es confirmi aquesta sospita, les fonts consultades han assegurat que l’afer té totes les possibilitats d’acabar damunt la taula de la fiscalia.
DENÚNCIA A LA POLICIA PER UN FALS DOCUMENT
L’empleat qualificat que ha decidit destapar la caixa dels trons a partir d’una demanda civil per impagament de quantitat ha hagut de denunciar recentment davant la policia la suposada falsificació documental de què hauria estat víctima, presumptament, per part de l’empresa. L’home ha interposat una denúncia davant la policia posant en coneixement que un document presentat per Construccions Barca en el marc de la causa judicialitzada no el va veure ni signar mai. En aquest sentit, i en una resposta feta per l’empresa a la demanda de l’operari, es van adjuntar tot de documents. Entre d’altres, el contracte formalitzat al seu dia i, també, un suposat annex contractual que s’hauria pactat dies més tard i que el treballador considera que ha estat falsificat perquè, a parer seu, segons consta en la denúncia, mai no va veure aquell document i encara menys el va signar. Formalment, hi consta la seva signatura, que a simple vista no s’assembla gens a la que hi ha en el contracte inicial.