El nomenament de les delegacions del Consell General a les assemblees parlamentàries del Consell d'Europa i de l'Organització per a la Seguretat i Cooperació Europea (OSCE), va provocar ahir una petita picabaralla entre el president del grup parlamentari d'Andorra pel Canvi (ApC) i el síndic general, Josep Dallerès, que va recordar a Eusebi Nomen que pot “opinar el que vulgui però no tergiversar les coses”.

I és que Nomen va justificar l'abstenció d'ApC en la votació de les candidatures en el fet que el procediment emprat “no respecta” l'equitat parlamentària que es preveu en un dels mateixos  articles del Consell d'Europa, i va insistir que “han prevalgut els interessos de partit als de país”, ja que ni el Partit Socialdemòcrata (PS) ni Coalició Reformista (CR) han volgut perdre el seu vot dins les internacionals respectives.

Dallerès, que va demanar a Nomen que se centrés en la justificació de vot quan el líder d'ApC va fer referència a l'incompliment de l'acord de legislatura assolit amb el PS, va recordar que en la junta de presidents, en què es va acordar l'ordre de dia de la sessió d'ahir, davant l'absència d'acord en les candidatures per part dels grups parlamentaris i davant el fet que el reglament no estableix com s'ha de votar en aquest cas, es va optar per fer servir el mateix sistema que en l'elecció dels secretaris de Sindicatura.

Així, Dallerès va explicar que es va rebutjar la proposta d'ApC en el sentit que es votés per majoria absoluta, ja que això “sí que hauria comportat un desequilibri i un problema d'equitat, ja que el segon grup majoritari, CR, s'hauia pogut quedar sense representació″.

Ja a la sortida de la sessió, Nomen, que va negar que hagués tergiversat res i va explicar que havia demanat la transcripció de la junta de presidents i que se l'hi havia negat, va precisar que tant els titulars com els suplents de les delegacions participen activament a les comissions del Consell d'Europa i a l'OSCE, exceptuant que només voten els titulars. En aquest sentit, Nomen va explicar que van proposar que un titular i un suplent fossin del PS, l'altre titular de CR i l'altre suplent d'ApC, perquè tots els grups hi estiguessin representats.

Així mateix, Nomen va acusar el PS d'incomplir el pacte de legislatura assolit entre les dues formacions, tot i que va dir que des d'ApC s'hi continuarà treballant encara que de forma “més cautelosa”. Per la seva part, el president del grup parlamentari socialdemòcrata, Francesc Rodríguez, que es va mostrar convençut que no hi ha hagut cap incompliment del pacte amb ApC i va destacar que en tot cas “no és al Consell General on l'hem de discutir” , va explicar que el PS havia ofert a ApC el lloc de suplent a la delegació del Consell General a l'OSCE, “un oferiment que ApC va rebutjar”.

D'altra banda, a l'inici de la sessió, en què es va procedir a la lectura de l'informe de la comissió  Permanent i dels informes de les delegacions a l'OSCE i a  l'Assemblea Parlamentària de la Francofonia, la socialdemòcrata Anna Dolsa va jurar com a consellera general.

El departament social del comú d'Andorra la Vella ha rebut una trentena de peticions de persones grans interessades a viure als pisos de l'antic hostal Calones. Unes sol·licituds que estan sent actualment analitzades pels tècnics de la comissió de valoració sociosanitària (Covass) i els de la corporació, que es desplacen domicili per domicili dels padrins demandants per analitzar cada dossier. Entre d'altres qüestions, s'avaluen els recursos econòmics dels jubilats (sempre s'ha promès des del departament que es prioritzaran els casos més desafavorits) i l'estat de salut i d'autonomia que tenen, perquè un dels requisits indispensables per poder-hi viure és que siguin persones que es puguin valdre per si mateixes. L'informe que se'n derivi s'haurà de sotmetre més endavant a l'anàlisi i l'aprovació de la comissió valoradora amb caràcter no vinculant i també a la junta de govern perquè hi hagi una resolució definitiva.

I en funció dels tipus de demandes d'ingrés que arribin, s'aniran resolent els casos per atendre les peticions. El que és cert -tal com va assenyalar la directora del departament social, Magda Mata- és que hi ha pisos "més llaminers que d'altres", i va prometre que s'intentarà fer el repartiment dels habitatges "més just possible". En total hi ha quinze pisos socials al Calones, alguns dels quals tenen dues habitacions, i la resta són individuals i estan destinats a persones majors de 65 anys o pensionistes a partir de 60 que estiguin inscrits a la parròquia d'Andorra la Vella almenys cinc anys abans de la jubilació.

El perfil dels padrins
La gran majoria de les persones que s'han adreçat al comú atretes pel projecte viuen soles. Només, entre les trenta sol·licituds, hi ha tres parelles, segons va explicar Mata. Es preveu que l'autonomia dels inquilins s'avaluï una vegada l'any perquè en cas que hagin perdut habilitats i necessitin atenció especialitzada, se'ls derivi cap a altres recursos assistencials del Govern. Els padrins que es quedin sense plaça (els pisos s'adjudicaran per sorteig públic davant notari) entraran a formar part d'una llista d'espera, per quan sorgeixi un lloc lliure.

D'altra banda, a partir de mitjan o final de juliol, segons les previsions del comú de la capital i una mica més tard del que s'havia anunciat en un principi, ja hi haurà gent vivint als apartaments. "Estem donant pressa perquè vagi tot ràpid", va assegurar la responsable de l'àrea social. Els futurs inquilins hauran de satisfer un lloguer en funció dels ingressos que tinguin. De fet, els sol·licitants han de presentar tot tipus de documentació requerida per la comissió de valoració per acreditar els revinguts, com per exemple la pensió que cobrin, les rendes per accions, o si són propietaris, extractes bancaris i una declaració jurada en què constin els béns i/o terrenys en propietat, els estalvis i les inversions. El reglament de funcionament dels pisos socials estableix que el preu de l'arrendament no haurà de superar el 25% dels ingressos dels avis, per assegurar-los unes bones condicions de vida.

El conflicte entre Andorra pel Canvi (ApC) i el Partit Socialdemòcrata (PS) per les delegacions a les assemblees parlamentàries del Consell d'Europa i de l'Organització per a la Seguretat i  cooperació Europea (OSCE) va centrar la sessió del Consell General d'ahir.

Els consellers del grup parlamentari Andorra pel Canvi es van abstenir en les votacions perquè, pel que fa al Consell d'Europa, Nomen considera que s'ha incomplert el reglament europeu ja que la delegació del Consell General -formada per Maria Pilar Riba (PS) i Amadeu Rossell (CR) com a titulars i Jan Cartes (PS) i Joan Torres (CR) com a suplents - no és «equitativa».

Segons Nomen, els partits de «les dues minories majoritàries » van fer prevaler «el vot de partit» dins de la institució al vot d'Andorra. «I això és trist», va concloure. En el cas de la votació de la delegació a l'assemblea parlamentària de l'OSCE, Nomen va argumentar la seva abstenció explicant que s'havien sentit «marginats» en els acords que mantenien amb el PS i va afirmar que els socialdemòcrates havien incomplert el pacte de legislatura que tenen signat amb ells, tot i que va manifestar que de la seva part el seguiran complint. Aquestes declaracions van provocar la intervenció del síndic general, Josep Dallerès, que va dir a Nomen que «sou lliure de dir el que vulgueu, però no de tergiversar les coses».

Així, Dallerès va respondre al líder d'ApC que la decisió de no acceptar les objeccions presentades era de la Junta de Presidents i de la Sindicatura, i no pas del PS, i va recordar-li que qui té potestat per interpretar el reglament del Consell General és el síndic, que per això, davant de la situació de no tenir un acord per presentar una candidatura per a cada una de les delegacions, va considerar «lògic i raonable» establir un sistema de votació «el més semblant» al de l'elecció de les secretaries de Sindicatura.

Dallerès també va explicar que Nomen hauria demanat un sistema d'elecció per majoria absoluta, que podria haver portat a un «desequilibri» i un «problema d'equitat», perquè es podria haver donat el cas que un dels dos grups més votats no tingués representació en aquestes assemblees. Després de la intervenció del síndic, Nomen va demanar permís per replicar, però Dallerès l'hi va negar. Posteriorment, un cop es va aixecar la sessió, Nomen va explicar que el que ells proposaven era que en cada delegació els socialdemòcrates tinguessin un titular i un suplent, els reformistes l'altre titular i ApC el suplent restant.

Per a Nomen, «l'important » és que tots participen activament a les comissions, també els suplents, tot i que només tinguin vot els titulars. De la mateixa manera, el líder d'ApC va considerar que no havia tergiversat res, i va denunciar que havia demanat la transcripció «literal » de la Junta de Presidents del passat dia 10 de juny i que se li havia negat.

La intervenció del síndic defensant el Consell va ser aprovada pel grup parlamentari reformista, segons va explicar el seu portaveu, Jaume Serra, que va matisar que el que «no és tan correcte » és la defensa que va fer del posicionament del PS, que Serra creu que hauria correspost al president del grup. D'altra banda, Serra va valorar que el seu grup havia «vist els toros des de la barrera», fent referència a la picabaralla entre socialdemòcrates i ApC, i va recordar que quan eren ells -els liberals- els que havien d'establir consensos «ho vam fer». En aquest punt, va qualificar de «curiós» el fet que després de quatre legislatures no s'hagi assolit un acord en les delegacions, malgrat haver-hi un pacte de legislatura.

El president del grup parlamentari socialdemòcrata, Francesc Rodríguez, va subratllar que, a nivell de forma, «el procediment de votació és l'habitual» i va comentar que «no és en aquesta sala [al Consell General] que hem de discutir el pacte».

D'altra banda, va revelar que des del PS es va oferir a ApC un lloc -de suplent- a la delegació del Consell a l'assemblea parlamentària de l'OSCE, i que la plataforma va rebutjar, per això «ens vam veure obligats a presentar la nostra candidatura».

Posteriorment, el líder d'ApC va explicar, pel que fa a l'oferiment rebut, que els socialdemòcrates volien que fos a banda del pacte, com si es tractés d'un favor, mentre que Nomen sempre ha entès que la votació d'aquestes delegacions s'incloïa en el pacte. Nomen va insistir a dir que per la seva part mantindran el pacte amb el PS perquè el van signar perquè és un «camí per portar solucions ». D'aquesta manera, va anunciar que a partir de la setmana que ve entraran a tràmit proposicions, perquè «Andorra necessita accions immediates per poder sortir del forat en el qual es troba ».