Segons els documents que el ministre Pere López va lliurar al Consell General, l’executiu ha previst uns ingressos patrimonials de 8,9 milions per aquest concepte. D’aquests diners, 1,7 milions correspondrien a guanys de FEDA i 6,7 als d’Andorra Telecom.
A aquesta recaptació cal afegir-hi els 7,4 milions que ja ingressen les arques de l’Estat per dos conceptes molt similars, el cànon sobre la llum i el cànon sobre el consum telefònic. De fet, el Partit Socialdemòcrata va denunciar en diverses ocasions aquesta pràctica quan estava a l’oposició, ja que el considerava un ingrés redundant. També s’havia assenyalat alguna vegada que els beneficis que obtinguin les parapúbliques haurien d’anar destinats a inversions per a la millora del servei, o bé a una reducció de les tarifes per al públic.
La xifra d’ingressos patrimonials és, malgrat tot, força inferior a la d’altres exercicis. Concretament, el 2011 es preveu una caiguda del 16 per cent respecte a l’últim pressupost vigent, el del 2009, en el qual aquesta dada arribava als 10,6 milions. A més, pels efectes de la crisi econòmica, la distribució de resultats de FEDA ha caigut gariebé a la meitat, i la d’Andorra Telecom ha baixat prop d’un 12 per cent, respecte als comptes prorrogats del 2009. En el cas d’Andorra Telecom, no obstant això, la xifra és prou significativa. Segons la memòria del pressupost de la companyia per al 2011, hi ha previstos uns guanys de 21,8 milions. Això significa que les arques de l’Estat ingressaran més del 30 per cent d’aquest resultat.
Dures crítiques de l’oposició
D’altra banda, el projecte de pressupost ha provocat dures crítiques entre els grups parlamentaris de l’oposició. Així, el president d’Andorra pel Canvi, Eusebi Nomen, va destacar que en el document “no hi figura cap devolució de les emissions de deute”. Segons Nomen, això permet posar en dubte que, d’aquí a un any, el Govern tingui prou instruments financers per retornar-lo. “El pressupost hauria de tenir una partida per a la devolució dels 100 milions emesos en títols, ja que el venciment serà el 2011”, va assenyalar.
Coalició Reformista també va llançar crítiques per l’emissió del deute. “El ministre va faltar a la veritat quan li vaig demanar per les lletres del tresor al Consell General”, va explicar Jaume Serra, conseller reformista que va demanar per les característiques de l’operació i sobre si estaria oberta al públic en general. A més, sobre el fet que hi hagi part dels títols compromesos amb la CASS, Serra va constatar que “financerament no hi hauria res a dir, però és curiós que es faci en un consell d’administració on el Govern hi té la majoria”.
El conseller socialdemòcrata Jordi Font, de la comissió legislativa de Finances, va considerar en canvi que la col·locació de part dels bons a la CASS era encertada. “Si la CASS té deute de França, d’Espanya i d’Alemanya, per què no en pot tenir d’Andorra?”, va demanar-se. A més, Font no considera que López faltés a la veritat en la resposta als parlamentaris. “Va dir que les lletres no estarien reservades a cap entitat, però no va descartar que ho poguessin fer”, va apuntar. Font va assegurar que les emissions eren “una inversió prou segura”.
CASADEVALL APROVA QUE LA CASS COMPRI LLETRES
El cònsol major de Canillo i expresident del consell d’administració de la CASS, Enric Casadevall, va explicar que veia de bon ull que la parapública pugui invertir una part dels fons de pensions en lletres del tresor. Per Casadevall, es tracta d’una bona inversió si es té en compte “un rendiment del 3,5 per cent net” en el qual no hi ha “ni comissions de compra i venda” ni tampoc “de tipus d’interès”. Així mateix, també va assenyalar que els interessos que pagarà l’Estat li semblen “correctes” ateses les condicions del producte ofert. Com va assenyalar el Diari, la CASS podria adquirir entre 35.000 i 50.000 títols, corresponents entre 35 i 50 milions d’euros. Segons Casadevall, aquestes xifres “són una ínfima part dels fons de la CASS”. A més, el cònsol canillenc va assenyalar que calia confiar en el Govern, ja que “si un no se’n pot refiar, no sé de qui podrà”. Cal recordar que algun membre del consell d’administració es va mostrar en desacord amb l’operació.