El primer secretari del PS es mostra escèptic amb les negociacions amb ApC i partidari de presentar un pressupost “100% socialdemòcrata”.
-Quin balanç fa d'aquest primer any de legislatura?
-Començarem per les coses bones. Vam aprovar la Llei d'intercanvi d'informació fiscal, i això ha permès resoldre una sèrie d'incògnites, signar els convenis d'intercanvi amb 17 països, i [...]
El primer secretari del PS es mostra escèptic amb les negociacions amb ApC i partidari de presentar un pressupost “100% socialdemòcrata”.
-Quin balanç fa d'aquest primer any de legislatura?
-Començarem per les coses bones. Vam aprovar la Llei d'intercanvi d'informació fiscal, i això ha permès resoldre una sèrie d'incògnites, signar els convenis d'intercanvi amb 17 països, i tenir un horitzó econòmic i polític bastant més enllà del que es tenia a l'abril del 2009. Això és una bona notícia. Després, s'ha vist, estem governant en minoria, i això ha fet que, a pesar que s'han aprovat algunes lleis, no s'ha aprovat el pressupost, que és una eina imprescindible per abordar una situació complicada econòmicament, ordenar els pocs mitjans que té Andorra, la vida econòmica des de l'Estat.
-I de cara l'any que ve, es tindrà aquest pressupost?
-S'ha començat a parlar amb Andorra pel Canvi. El que passa és que ja comencem a estar una mica escèptics de les xerrades amb ApC. Sobretot el que penso que ni el Govern ni el grup parlamentari voldran fer aquest any és parlar i mediatitzar molt amb els comentaris d'ApC un pressupost que, al final, el portes tramitació perquè no te'l votin però tampoc era el pressupost teu. Posats que no te'l votin, sóc partidari que el pressupost que hem de portar sigui el pressupost que nosaltres pensem, perquè després de totes les concessions, discussions i ajustos i l'esforç que es va fer per fer un pressupost a la mida del que més o menys volia ApC, ens trobem que no el voten. Aleshores, perquè no el votin, més val fer un pressupost 100% socialdemòcrata.
-Llavors es torna a córrer el risc que no l'aprovin, i s'haurien de convocar eleccions. Seria beneficiós pel PS?
-Es correria el mateix risc, perquè és una espiral d'exigències. El joc aquest de dir «sí, el pressupost està bé, però queda pendent les transferències als comuns», o coses d'aquestes que la llei de pressupostos no pot fer. Ja comencem a saber de què va la qüestió, i el risc és altíssim que al final diguin que el pressupost està bé però nosaltres vam dir, perquè ho han dit, que el problema és de l'endeutament global de l'Estat, i anem a eleccions. Però més val anar a eleccions ensenyant quin és el pressupost dels socialdemòcrates que anar-hi i que no sigui el que volen els socialdemòcrates. Beneficiar? No es tracta d'això, cal ser realistes. Si no ens aproven el pressupost no podem anar a fer una política econòmica ni la que necessita el país sobre uns pressupostos fets l'any 2008 pel 2009. No és plantejable una altra pròrroga pressupostària. És possible legalment però no factible políticament. Si afavoreix o no, les eleccions són una capsa tancada. La velocitat amb la qual passen coses aquí a Andorra… Sabem que probablement els partits que es presentaran no seran els mateixos que avui estan representats al Consell. Llavors, les incògnites electorals que hi ha en tots els països i totes les situacions, a Andorra es multipliquen perquè igual no hi ha ApC a les eleccions, igual no hi ha CR i hi ha PRA, potser hi ha trànsfugues del PLA cap a un altre, altres operacions, amb d'altres cares, altres líders. Llavors, en aquesta situació dir que unes eleccions ens poden beneficiar és molt arriscat. Nosaltres tenim confiança en les nostres forces, estem molt convençuts de la nostra política, però en una democràcia no és tenir raó, és que el dia que vas a les urnes hi hagi una majoria de gent que cregui en tu.
-D'altra banda, quin calcula que és el percentatge del programa del PS que s'ha complert?
-Quan tu fas un programa el pots aplicar si tens majoria absoluta. Si no, entrar en quin programa s'ha complert i quin no... Nosaltres complim el programa des del moment que entrem una llei de nacionalitat que tenim al programa, si no s'aprova, estem incomplint el programa? Jo penso que hi ha una part importantíssima del programa que s'ha complert desbloquejant les relacions amb els països de l'OCDE i la UE, i això obre tota una sèrie de perspectives, però, tot el que són modificacions, com la Llei de llibertat sindical, necessitem altra gent. El que ha estat iniciativa nostra, vam prometre que faríem participar la gent, que convocaríem unes taules de diàleg... Tot això s'ha complert. Una sèrie de polítiques socials, si no tens diners, no poden tirar endavant.
-Malgrat això, sembla que hi ha, per una part de la ciutadania, cert descontentament amb la gestió.
-Som un partit amb 400 militants i tenim bastants dels ciutadans. Penso que la ciutadania comprèn bastant la situació en la qual estem. Descontents? Una vegada vaig llegir que una de les qüestions importants per fer política és tenir una certa capacitat de decepció. Aquesta capacitat de decepció no els la podem demanar als ciutadans, però realment penso que són bastant comprensius. Evidentment que hi ha gent descontenta per mil coses, hi pot haver gent descontenta perquè pensaven que el seu fill entraria a la funció pública i no ha entrat, o perquè un pensava que el farien cap... Però no gent descontenta perquè les nostres propostes de fer una política que beneficiï el conjunt de la societat i no s'hagi tirat endavant. Penso que la gent és bastant comprensiva del progrés que s'ha fet, de tot el que s'està fent: polítiques d'ajuda a l'habitatge, una qüestió que portàvem molts anys parlant-ne que calia una assegurança d'atur, i mai hi va haver una majoria, no política sinó social, i nosaltres hem activat unes ajudes, molt mínimes, no tenen res a veure amb una assegurança d'atur, però nosaltres ho hem tirat endavant, i això la gent ho ha vist.
-Potser és un dels grans avenços que s'han fet els últims temps a Andorra.
-Sí, però amb unes condicions molt precàries perquè la caixa dels diners està buida. Una assegurança d'atur no es pot improvisar. Per poder afrontar situacions difícils has d'haver fet com en el conte de les formiguetes de La Fontaine. Si fas la cigala com han fet els liberals, en el moment de passar una època de vaques flaques, l'hivern tan llarg de la crisi, sense magatzem de granets… Mentre la formigueta havia d'haver treballat i estalviat per poder constituir unes reserves i un fons per afrontar situacions, doncs no ho van fer. Això la gent també ho sap, però la situació és bastant dolenta. No solament al Govern, sinó també al partit, rebem trucades de gent que ens explica la seva situació o el que els passa. Abans la gent s'operava i després demanava el complement del 100% de la tarifa de responsabilitat. Ara estem en una situació on la gent no s'opera. És una situació realment dramàtica. Una persona que no s'opera fins a saber si la CASS li donarà el 100% és una situació molt dura i molt dramàtica.
-Són potser les prioritats que ha de tenir ara el Govern, un cop feta la reforma fiscal, de millorar l'àmbit social? D'aconseguir que la CASS pugui cobrir al 100% en la majoria dels casos…
-En la majoria dels casos que es necessiti. Jo, si no canvia la meva situació econòmica, puc destinar uns diners per tenir un assegurança complementària, però hi ha gent que no ha tingut aquesta possibilitat. És una qüestió també d'educació, però no és només d'això. Moltes vegades els comptes de la gent van tan justos que no poden destinar uns diners per tenir l'assegurança, i ara que els fa falta, han de demanar el 100%. Però evidentment, les línies que ha donat la ministra de Salut pel pressupost han marcat unes prioritats, que és que les prestacions no s'abaixin i fer una gestió més racional.
-I quines serien les altres prioritats? -El Govern està treballantsobre aquestes. Nosaltres pensem que la feina del Govern no és només gestionar uns diners i estalviar-ne, sinó de distribuir tota una sèrie de béns col·lectius. L'Estat recapta uns ingressos i aquests s'han de redistribuir. L'ideal dels socialdemòcrates és que hi ha d'haver una redistribució. Els impostos serveixen perquè els que tenen més paguin més. Això solament es podrà aconseguir quan comencem a fer una imposició directa. Les lleis estan presentades i ja hi ha grups polítics que demanen començar amb un 0% i anar progressivament al 10% etcètera. Coses que no tenien ells al seu programa electoral sinó que s'ho han repensat i encara volen que no hi hagi cap transvasament de diners entre els diferents nivells de renda. Nosaltres pensem que realment hi ha d'haver una redistribució. I tampoc ens podem deixar enganyar amb la pressió fiscal. El montant absolut podem dir que pot ser invariable però individualment no pot ser així. Hi ha una gent que no pot tenir la mateixa pressió fiscal que tenia abans perquè, com diuen en castellà, para un viaje tan corto no hacia falta unas alforjas tan grandes. És a dir, si hem de fer una reforma fiscal perquè tothom continuï pagant el mateix que pagava abans, doncs, què estem fent? Que el volum global, l'objectiu és que no variï la pressió fiscal a curt termini, no vol dir que totes les persones fiscals continuïn pagant el mateix que abans de la reforma. Seria una aberració.
-És l'objectiu de tota imposició directa.
-És que si no, no caldria imposició, que cadascú es pagui la seva escola i el seu metge.
-Cal encara inculcar una mica la cultura que si no dónes és difícil rebre un millor servei?
-Potser sí. El que passa és que la gent que fa més discursos contraris a la cultura impositiva tenen negocis, apartaments, propietats en d'altres països en els quals es paguen impostos. La cultura ja la tenen. A una persona que té un apartament a Barcelona, negocis, societats, activitat econòmica a Espanya o França, no l'hi hem d'explicar massa. Un treballador andorrà que els anys de més sort, que ha pogut estalviar més diners, l'única cosa que ha pogut fer és llogar un apartament turístic a Torredembarra, que aquesta persona no entengui massa el funcionament dels impostos, potser sí. Però senyors que paguen impostos a Espanya i França per activitats, propietats, no entenc que diguin que no entenen com funciona això dels impostos, és bastant increïble.
