Una mesura per quedar bé amb els lobbys de pressió, un esforç inútil per mantenir esquemes antics i intentar frenar l’avenç dels temps. “Però si els mateixos músics –afegia en conversa amb el Diari– en molts casos han entès que la distribució dels productes ha de canviar, si s’enduien un percentatge ínfim del preu de venda d’un CD”. Portals com iTunes eliminen intermediaris i beneficien els creadors. “Jo sóc bastant piratilla”, confessava, “però no ens poden tractar de delinqüents, el que han de fer és oferir productes a un preu adequat”.
En la mateixa línia que es manifestava un altre internauta consultat pel Diari, autodefinit com a “descarregador compulsiu”. “Per què triomfa Apple Store? Perquè ofereix coses a preus raonables: ningú no pirateja allò que pot obtenir per un parell d’euros”. Qualifica la decisió de l’FBI nord-americà de tancar el portal “d’estupidesa total”. I recorda: “Però si els mateixos de Megaupload ja estan preparant un altre servidor amb els mateixos continguts, i si no són ells, hi haurà vint mil que ho facin.” Coincideix amb Magallón en veure grups de pressió darrere les dures lleis que es preparen –Sinde a Espanya, SOPA als Estats Units–: “És com els cotxes elèctrics, que al lobby del petroli no li interessa que es desenvolupin.”
Un control que va més enllà
Sandra K. Iglesias, empresària d’Internet llargament afincada al país i amb un compte molt actiu a Twitter (@sandrakiglesias), ofereix una visió més àmplia: “Jo crec que sí, que aquestes lleis aniran endavant. La meva opinió, molt personal, és que darrere de tot això el que hi ha és l’interès dels governs per controlar la població, una cosa que no és factible a Internet, que se’ls escapa de les mans.” Propostes legislatives com les esmentades, doncs, “no són més que estratègies per aconseguir el control d’Internet, amb l’excusa de protegir els drets d’autor”.
Iglesias, personalment, es confessa “pagona”, poc habituada a les descàrregues i més a comprar allò que vol o necessita. La qual cosa no impedeix que insisteixi que les indústries de distribució cultural han de posar-se les piles i canviar el paradigma: “En comptes d’adaptar-se elles als nous temps, pretenen que siguin els temps que s’adaptin als seus models.” I no pot ser, conclou, “són les indústries que s’han d’adaptar als usuaris” i a les noves formes de consum. De totes maneres, reflexiona, “tampoc podem dir que el sistema actual estigui afavorint la progressió de la qualitat artística precisament, la indústria fabrica productes, per no dir xurros”.
Com a empresària del sector, la conseqüència més greu que es deriva d’accions com la que s’ha executat contra Megaupload és que es puguin tancar pàgines web sense passar pels procediments judicials habituals. “Home, és que podrien arribar a tancar-te un bloc perquè expresses opinions que no agraden al govern de torn”, apunta, després de matisar que, en el cas del portal de descàrregues “és cert que estava fent negoci, no es podia equiparar a un de descàrrega entre iguals”.
Manca de garanties
Ester Peralba, advocada especialitzada en dret de la propietat intel·lectual, coincideix grosso modo en els problemes que presenten aquestes lleis, “perquè la part d’intervenció judicial és mínima, la investigació la fa un grup d’experts, i ha d’haver-hi garanties judicials”. Unes garanties que no veu que existeixin en el reglament d’aplicació de la llei Sinde aprovat pel govern del PP a Espanya. En tot cas, reflexiona, “dubto molt que la SOPA arribi a aprovar-se tal com està redactada ara mateix, perquè afecta greument grans empreses nord-americanes, com Google”.
I en el cas Megaupload apunta un altre punt fosc en tot el procediment: l’empresa donava servei d’emmagatzematge en núvol (cloud computing) i l’FBI pot accedir ara a dades personals de ciutadans d’arreu del món, en el que suposa una clara vulneració del dret a la intimitat.
A Andorra, recorda l’advocada, ja hi ha una legislació per actuar davant les infraccions contra la propietat intel·lectual. Si calgués, es podria reformar. Tot i que Peralba no creu que l’assenyalat pels textos espanyol i nord-americà, amb la manca de garanties que suposen, fos el camí a seguir.
DE MOMENT, CAMP MOVIMENT MASSIU CAP ANDORRA
“És possible que si es van aprovant lleis d’aquest tipus els propietaris de les webs decideixin domiciliar-les a Andorra? Per què no?” Ester Peralba no veu que sigui un impossible que busquin països amb lleis amb més garanties, tot i que no s’han detectat “moviments massius” en aquest sentit. Quan arribi el moment, però, s’hauria de replantejar què fer, legislativament parlant. “Però ara no és el moment, ens hem d’esperar a veure què passa.” I com ho veuria el sector empresarial? “Andorra ha d’aprofitar tenir unes bones comunicacions i atreure empreses de fora, nosaltres ho estem intentant, però realment no cal que siguin webs d’aquest tipus ni de qualsevol altre de problemàtic”, adverteix Jordi Clua, que gestiona una empresa de hosting. Tampoc no ho veu molt factible ni interessant Iglesias: “Segurament els Estats Units acabarien bloquejant les pàgines d’Andorra i no ens podem posar en contra del món. No crec que atreure aquest tipus de negocis fos una bona estratègia de país”, conclou.