Para empezar el SYM Symmetry se engloba dentro de la categoría de scooter de 50cc. Es muy sencilla, con una silueta que recuerda más a un patinete que a un scooter. En el interior de su plataforma se alojan las baterías, de litio-hierro (Li-Fe) con 800W de capacidad y una autonomía teórica de unos 60 kilómetros a una velocidad de 20 km/h aunque su motor, situado en la rueda trasera y sin escobillas, puede sobrepasar por poco los 50 km/h.
La parte de ciclo reposa sobre ruedas de sólo diez pulgadas, y suspensiones de recorrido mínimo y tarado muy duro. Los frenos, a pesar de contar con sendos tambores de 110mm son más que suficientes ya que el peso total del conjunto no llega a los 60 kilos. No hay grandes inercias que detener, ni apuradas de frenada que hacer, no está pensado para eso ni mucho menos.
Pero tampoco hay que dejarse engañar por la sencillez de sus componentes ya que el acabado y los ajustes de todos los plásticos son muy buenos. Quizás únicamente destacar el cierre del asiento bajo el cual existe un hueco de unos seis litros en el que podemos llevar el cargador y alguna cosilla más.
La instrumentación es compacta y completa. Un display completamente digital y circular nos indica en la parte superior las revoluciones a las que está girando el motor y el nivel de carga de la batería, así como la velocidad, la distancia parcial y total. Debajo, cuatro indicadores, dos para los intermitentes, uno para la luz de cruce y otro para la batería.
Llama la atención la ausencia total de botones en la piña derecha, con el detalle que el acelerador es fijo, es decir, no vuelve solo a la posición de cerrado sino que lo tenemos que llevar nosotros manualmente. En el puño izquierdo, conmutador de luces, de intermitentes y claxon.
Poco más que contar, mañana veremos que tal se comporta en marcha y tendréis que estar especialmente atentos al vídeo que os mostraremos para saber, que hacíamos dentro de un ascensor con ella.
Afinad bien el oído porque con esta moto, ya llevamos arrancados un buen tiempo.
Hace unas semanas que os presentábamos la Tobec 41C Hood Ride fabricada por los chavales de French Monkeys. Hoy lo que veis es un producto un poco más profesional, que además consigue transformar una moto ciudadana prácticamente sin aspiraciones rácing en toda una Cafe Racer de época. Claro que como es un trabajo más serio, también hay que rascarse algo más el bolsillo para conseguir este resultado.
Todo nace de la idea de Kent Riches, el propietario de Airtech Streamlining, que quería algo espectacular para la subasta de Las Vegas (USA) de este año. ¿Y cómo consigues destacar en medio de una legión de Custom norteamericanas? Pues encajando unas cuantas piezas del catálogo de la empresa en una moto que nadie se espere. Originalmente la moto era una Honda S90, una de esas motos de cuatro tiempos para uso ciudadano que a lo único que aspiran es a consumir poco y durar mucho.
Las piezas en cuestión son el semi-carenado, un colín convenientemente tapizado, un depósito y el cubre cadenas a juego. El resultado es impresionante. Aunque para acabar de endulzar la tarta, el motor ha subido desde los 90 cc hasta los 108 cc con un kit de transformación fabricado por BAPP. También se le ha instalado un precioso carburador Delorto de tiro vertical de 24 mm. Para frenar con ciertas garantías se instaló un tambor delantero de 210 mm y doble leva y unas llantas Akront con radios de acero inoxidable. La guinda la ponen unos semi-manillares que ayudan a conseguir una posición de lo más rácing.
Claro que como es una transformación para una exposición, la moto no lleva luces, ni matricula ni cosas de ese estilo, pero ni falta que le hacen. Eso si, sólo las piezas rondan los 1.000 dólares, con lo que el capricho te puede salir por un pico. Podéis ver más fotos en Return of the cafe racers y en Airtech Streamlining
Pero al igual que pasa con las Moto3 si las comparamos con las 125cc, estas todavía se encuentran en pañales. Aun así, hemos podido ver algunos detalles interesantes y aunque parezcan lentas, no lo son tanto, o al menos no mucho más que otras MotoGP que hemos podido ver años anteriores en algunos circuitos.
Comencemos viendo los mejores tiempos de la primera y última MotoGP, así como de la primera y última CRT, la diferencia de tiempo entre ellas y las diferencias de velocidades en la siguiente tabla:
MotoGP Vs CRT, GP Catar 2012:
FP1
FP2
FP3
QP
WUP
RAC
MAX. VEL.
MotoGP Prim.
1’56.474
1’55.960
1’55.302
1’54.634
1’55.999
1’55.541
339.0
MotoGP Ult.
1’58.934
1’57.668
1’57.223
1’56.813
1’57.580
1’57.144
328.2
CRT Prim.
1’59.985
1’58.801
1’58.261
1’57.644
1’58.435
1’58.153
317.1
Dif Prim.
3.511
2.841
2.959
3.010
2.436
2.612
21.9
Dif. Ult.
1.051
1.133
1.038
0.831
0.855
1.009
11.1
CRT Ult.
2’03.421
2’02.112
2’00.563
2’00.757
2’03.291
2’00.246
297.8
Dif. Prim.
6.947
6.152
5.261
6.123
7.292
4.705
41.2
Como podemos ver, la CRT más rápida se encuentra aproximadamente entre dos segundos y medio y tres segundos más lenta que la MotoGP más rápida. Pero comparar estas cifras es un poco absurdo. Es mucho más real compararla con la MotoGP más lenta, que sólo la supera por un segundo o menos.
Claro está que cuando hablamos de la CRT más lenta, las cifras son mucho más escandalosas ya que esta rueda entre tres y cinco segundos más lenta que la última MotoGP y su velocidad punta es más de cuarenta kilómetros por hora más lenta. También hay que tener en cuenta que este circuito es muy rápido y que en otros más revirados, la diferencia de velocidades será menor al igual que de tiempos, pues hablamos de casi dos minutos por vuelta.
Pero aunque las cifras a algunos os pueda resultar escandalosas, vamos a refrescaros la memoria, concretamente con el Gran Premio de Japón del año pasado. Allí teníamos varios pilotos invitados a la categoría de MotoGP: Shinichi Ito, Damian Cudlin y Kousuke Akiyoshi. Y lógicamente, aunque dos eran pilotos probadores de Honda, sus tiempos estuvieron lejos de la cabeza. En la siguiente tabla podemos ver una comparativa:
MotoGP, GP Japón 2011:
FP1
FP2
FP3
QP
WUP
RAC
MAX. VEL.
MotoGP Prim.
1’47.289
1’46.790
1’46.162
1’45.267
1’46.348
1’46.090
295.9
MotoGP Ult.
1’53.218
1’51.349
1’50.266
1’49.971
1’50.091
1’49.633
277.2
Dif Prim.
5.929
4.559
4.104
4.704
3.743
3.543
18.7
Motegi es un poco más corto que Losail y la vuelta la dan en unos nueve segundos menos pero aun así, la diferencia de tiempos por vuelta entre la MotoGP más lenta y la más rápida es muy similar a los tiempos de la CRT más lenta, con la diferencia de que estas están en su fase inicial de desarrollo y seguramente iran reduciendo poco a poco esta distancia.
Si, es cierto, no llegarán a ser tan rápidas como las MotoGP ya que estas son prototipos puros e incluso el motor, como decía Dennis Noyes correrá un poco menos que los de Superbikes porque por reglamento, el motor de las CRT tiene que durar unos 1.000 kilómetros mientras que los de SBK duran aproximadamente 300km.
Hay que darles tiempo, como todo en esta vida pero de momento, no son tan lentas o al menos, no más lentas que alguna MotoGP que hemos visto rodar otros años. Y no nos rasgábamos las vestiduras…
Estará disponible con tres motorizaciones, todas turbo gasolina: 320 Li (184 CV, ruedas 16”), 328 Li (245 CV, ruedas 17”) y 335 Li (306 CV, ruedas 18”). En los tres casos, el cambio automático de ocho velocidades es de serie. Se fabricará en Shenyang, exclusivamente para el mercado doméstico. BMW está asociado con el constructor local Brilliance.
Además del espacio adicional en las plazas traseras, es como un Serie 3 fabricado en Alemania. Pero la novedad más relevante es el BMW ActiveHybrid 3, la versión híbrida, que se venderá dentro y fuera de China. Llegará a Europa a partir de otoño, y sus números son impresionantes.
Combina un motor sobrealimentado de gasolina (TwinPower Turbo) con un motor eléctrico y la transmisión de ocho velocidades. La potencia combinada es de 340 caballos, pero con un consumo de 6,4 l/100 km, un 12,5% inferior a la versión térmica equivalente. Es un híbrido puro, luego puede ser eléctrico puntualmente.
Según BMW, el motor de combustión interna puede desacoplarse de la transmisión hasta 160 km/h, más del doble de los híbridos de Toyota. La autonomía en este modo no se nos facilita, ni las características técnicas de las baterías. El tener una relación final muy larga permite que cunda más la propulsión eléctrica.
Tampoco sabemos la potencia que genera el motor eléctrico, supongo que se nos comunicará más adelante. Los chinos lo tendrán en su concesionario antes de final de año, después que los europeos. Si me lo pudiese permitir, el Prius se iba derechito al mercado de ocasión…
Aunque el Qashqai es un superventas brutal, y el Nissan más vendido en Europa (216.970 unidades en 2011) hace falta un rival para el compacto de referencia, el Volkswagen Golf, y con una carrocería similar, no un híbrido. Para 2014 se espera que aparezca dicho modelo, a la vez que el reemplazo del Qashqai. Será un cinco puertas, nombre por definir.
La producción estará ubicada en Sunderland (Reino Unido), donde ahora se fabrica el Qashqai a toda máquina (tres turnos). Parte de la producción del Qashqai se irá para Rusia, para vender allí sin pagar tasas de importación, pero cuando llegue el reemplazo. En el mercado ruso las ventas del Qashqai son también imponentes.
Sunderland también fabricará el Leaf en 2013, aunque lógicamente es un modelo de menor tirada. También se fabricará en Sunderland el nuevo Note (2013), por lo que el futuro de la planta británica queda más asegurado que el culo de Jennifer López.
Los británicos están contentos, más trabajo y producción para una de sus fábricas más importantes. De hecho, en 2010 fue la que más produjo del país, 400.000 unidades entre Qashqai, Juke y Note. En San Petersburgo (Rusia) quieren fabricar 100.000 unidades en 2014, es decir, doblar su producción actual (Teana, Murano y X-Trail).
Es innegable el éxito que ha tenido Nissan con algunos experimentos raros, como el Qashqai o el Juke. Eso contrasta con otros batacazos como el Cube o el Tiida. A fin de cuentas, también necesitan hacer coches “normales” para no espantar a un tipo de cliente más tradicional, que ahora no se fijaría en ningún Nissan.
Así que vamos a hablaros de una cita ineludible para todos los amantes de los buenos coches. Cars&Lunch es el nombre de la concentración de coches que tendrá lugar el próximo día 14 de abril en el Centro Comercial Tres Aguas de Madrid.
De 12 a 18 horas todo el que se acerque por éste centro comercial de la capital podrá ver de forma gratuita cualquiera de estos coches que la organización ya ha confirmado que asistirán: Ferrari FF, 458 Spider, 458 Italia, 430 Scuderia, 430 Spyder, 430 Coupé, 355 Challengue, 360 Modena, 512 TR, 599 GTB, 612 Scaglietti, 575M o California entre otros. Pero no solo habrá modelos Ferrari…
La eterna rival de la marca de Maranello estará representada con el Lamborghini Gallardo LP560-4 y el Murcielago LP640. Siguiendo con los vehículos italianos, la marca del tridente estará representada por los Gran Turismo, Gran Turismo Stradale y 3200 GT.
En coches ingleses destaca el Aston Martin Vantage y en americanos los Corvette Z06 y Dodge Viper. Pero nos faltaba Porsche que estará también ampliamente representada por los Porsche 911 (997) GT2 R.S, 993 GT2, 997 Turbo S Techart, 997 Turbo y los nuevos 991 Coupe y Cabrio y Panamera GTS.
También desde Alemania llegará un Audi R8, un Mercedes SLSAMG y como principal representante japonés un Nissan GTR. Los coches demuestran así que pueden convertirse por tanto en un atractivo más para generar tráfico a un centro comercial, y no como ocurrió con el Bugatti Veyron que circuló por el supermercado francés.
Dicho pack consiste en un bote Zodiac "Zoom 310 Solid" (hasta 4 adultos y 600 kg) con motor Yamaha F6CMHS de 4 tiempos y 6 CV, con el correspondiente remolque Cortés Explorer 450 para transportarlo. No se trata de un regalo, sino de un precio muy ventajoso en la adquisición de este equipo una vez se ha comprado un Duster.
Desde 14.450 euros se vende el Duster con Pack Marine, y es compatible con todas las motorizaciones y equipamientos. No toda la red Dacia se ha adherido a la promoción, pero donde sí lo hagan nos darán un cupón, que se ha de entregar en un distribuidor adherido Yamaha, junto a la factura del coche, para que nos hagan el precio especial.
El Duster es uno de los todocaminos más económicos del mercado. La versión diesel más baratita está a tiro por 14.470 euros (sin este paquete), con 90 CV y tracción delantera. Si queremos 4×4, en gasolina están a partir de 13.900 euros, y el dCi 4×4 sube a 17.600 euros, pero con 110 CV (cuidado, no son equipamientos similares).
Ojo, no hay que pagar dos veces, el “desde 14.450 euros” ya incluye bote, motor y remolque, lo que no lleva es el seguro aparte que necesita la Zodiac. El coche se paga como siempre, nos dan un vale, y el resto se desembolsa en un distribuidor Yamaha.
La promoción es para Península, pero en los territorios insulares habrá que sumar 100 euros más. Hay que pagar la matriculación de la Zodiac aparte, sus elementos de seguridad y el transporte (Canarias, Ceuta y Melilla).
Recuerdo un trocito de la película “Desafío Total” (1990), en el que vimos a un sufrido chuache tratando de tomar un taxi conducido de forma autónoma. Era ficción, pero dentro de poco será realidad, pero sin Michael Ironside persiguiéndonos con una UZI por ahí. Me refiero a la conducción autónoma.
Según el ex-director de i+D de General Motors hasta 2009, Larry Burns, esto será una realidad en 2020. Nos aventura un futuro cercano en el que el “control de crucero con esteroides” permitirá replantear la movilidad urbana y devolver a la gente tiempo que ahora pierde al volante de un coche.
Burns colabora con Google, empresa que está apostando mucho por el coche que se conduce solo. Sus seis Toyota Prius y un Audi TT han conducido 1.000 millas por sí mismos y otras 140.000 millas con intervención humana puntual. No han tenido no un solo accidente con culpa, solo un incidente: uno de sus coches fue alcanzado en un semáforo en rojo.
Este directivo no cree que abandonemos la conducción de la noche a la mañana, pero apunta alto. Una flotilla de coches irían recorriendo las ciudades moviendo gente de un punto a otro, como los taxis, pero 24 horas al día y sin sueldos.
Las ventajas de la conducción autónoma están claras: más seguridad vial, menos contaminación, más calidad de vida para la gente que básicamente solo necesita que le lleven… Seguro que el gremio del taxi no está muy de acuerdo con esta próxima competencia, como en su día las operadoras telefónicas con falda moviendo cablecitos.
Un coche autónomo nunca se picaría, ni se distraería, ni haría “pirulas”, y no pagaría nunca una multa. Pero no todo es de color de rosa, quedan cosas por perfilar, como de quién es la responsabilidad en caso de accidente. Un coche autónomo es muy difícil que tenga un accidente, pero puede tenerlo, y en ese caso, ¿a quién se le reclama?