Nadie de la troika ha comprendido que los problemas de deuda, desempleo y déficit fiscal sólo pueden ser superados con el crecimiento económico, y que las políticas de los gobiernos y de organismos como el FMI o la UE deben orientarse a esos objetivos. Al contrario, proponen planes de austeridad que solo agravan la situación y que arrastran a los países a una espiral descendente. Grecia, Irlanda, Portugal, y muy luego España e Italia, ven como se sacrifica la inversión productiva aumentado aún más el desempleo. El resultado de estas presiones es una caída en el PIB mucho mayor a lo previsto, como o demuestran las últimas cifras de la producción industrial.
Lejos de los objetivos de crear una base sólida para la estabilidad, los recortes de salarios y de pensiones, el aumento de los impuestos y la disminución en valiosas partidas de gasto público no han hecho más que hundir a estos países en la recesión, y arrastrar a millones de personas a la pobreza.
Tal como el desempleo se duplicó en los últimos cuatro años para los países de la gráfica, la recesión se ha agudizado producto de la fuerte contracción en el consumo de los hogares y la debilidad manifiesta de la inversión. El dato es preocupante dado que las cifras negativas se han acelerado en los últimos cuatro meses y comienzan a marcar tendencia. El año 2012 amenaza con ser uno de los más duros de la crisis, y al ritmo que van las decisiones europeas nadie pondrá freno a la pandemia que se vive desde Grecia a Portugal. El desempleo seguirá aumentando, la economía seguirá empeorando y las agencias de calificación seguirán castigando a estos países por seguiur el juego de la austeridad y las políticas procíclicas.
Nadie de la troika ha comprendido que los problemas de deuda, desempleo y déficit fiscal sólo pueden ser superados con el crecimiento económico, y que las políticas de los gobiernos y de organismos como el FMI o la UE deben orientarse a esos objetivos. Al contrario, proponen planes de austeridad que solo agravan la situación y que arrastran a los países a una espiral descendente. Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia, ven como se sacrifica la inversión productiva aumentado aún más el desempleo. El resultado de estas presiones es una caída en el PIB mucho mayor a lo previsto, como lo demuestran las últimas cifras de la producción industrial.
Lejos de los objetivos de crear una base sólida para la estabilidad, los recortes de salarios y de pensiones, el aumento de los impuestos y la disminución en valiosas partidas de gasto público no han hecho más que hundir a estos países en la recesión, y arrastrar a millones de personas a la pobreza.
Tal como el desempleo se duplicó en los últimos cuatro años para los países de la gráfica, la recesión se ha agudizado producto de la fuerte contracción en el consumo de los hogares y la debilidad manifiesta de la inversión. El dato es preocupante dado que las cifras negativas se han acelerado en los últimos cuatro meses y comienzan a marcar tendencia. El año 2012 amenaza con ser uno de los más duros de la crisis, y al ritmo que van las decisiones europeas nadie pondrá freno a la pandemia que se vive desde Grecia a Portugal. El desempleo seguirá aumentando, la economía seguirá empeorando y las agencias de calificación seguirán castigando a estos países por seguir el juego de la austeridad y las políticas recesivas.
Ayer se anunció el plan de rescate de Grecia, que comenté durante la mañana y parece que muchos tienen claro que fracasará el programa. Como han dicho Remo, Marco Antonio y algunos comentaristas, este es un peldaño más en el camino a la suspensión formal o, si quieres, a la quiebra de Grecia. Está claro que Grecia ha prometido muchas medidas que impactará su crecimiento y estos impactos convencen a los mencionados que Grecia no podrá hacer frente a sus obligaciones.
Creo que, en el corto plazo, está claro que el crecimiento de Grecia se verá impactado negativamente. No obstante, con las cuentas más en condiciones, este impacto negativo será inmediato paro también puede ser reversible, especialmente si durante el tiempo de su proyección, hasta el 2020, se ve crecimiento internacional que ayudará a arrastrar a Grecia al crecimiento.
Otro problema es que no estoy convencido que Grecia cumplirá con todo lo que ha prometido y puede ser que esta ayuda será el siguiente camino a la petición de más ayudas en el futuro. Por eso comento algunas reflexiones:
Que un país tan pequeño tenga tanta deuda dice algo de los políticos que la contrataron, y no debemos olvidar.
Que un país tan pequeño pueda contratar tanta deuda dice algo de los mercados financieros, y no debemos olvidar.
La BCE y los bancos centrales siguen exigiendo que su deuda griega debe ser tratada de forma diferente comparado con los bancos. Es verdad que aceptan sacrificio, los países reducen intereses a una prima de sólo 1,5% hasta 2020 y los bancos centrales pasarán cualquier beneficio generado a los griegos. Ya he criticado esta actitud.
El acuerdo se basa en muchas promesas de Grecia; cambios en constitución, medidas económicas, privatizaciones, hasta más de 30 medidas de reforma y de ahorros.
Cuidado con exigir tanto ajuste de presupuesto en tan poco tiempo, a ver si la reducción del PIB supera la reducción de la deuda y no pueden llegar al 120,5% del PIB, que es el objetivo bajo el plan, comparado con el 160% de hoy. Este es el problema especialmente resaltado por Marco Antonio.
He pedido años para cualquier solución y estas propuestas por lo menos nos dan hasta el 2020, tiempo para que Grecia rectifique y que la economía mundial se resuelve.
Las cosas son distintas ahora, comparado con el anterior rescate, como dice Stefanie Flanders de BBC News (en inglés), no sin falta de razón:
La BCE ha inundado a los mercados con liquidez tal que los bancos españoles e italianos ya no están al borde del abismo si los mercados financieros buscan cargarse a los siguientes en la lista.
Los inversores ya están viendo a Grecia como un caso excepcional y no están esperando al siguiente país en caer.
Todos, incluyendo el mercado privado, han tenido tiempo para preparar y para planear sus respuestas a este tipo de acuerdo esperado y de haber reducido su exposición a la deuda griega, donde nos dice que los 200.000 millones de euros de exposición que tenían ha bajado a un manejable 80.000 millones de euros.
Si se define quiebra como no pagar todas tus deudas, con la reducción importante de la deuda que los bancos han aceptado, Grecia ya ha quebrado. Si se define quiebra como que el país no paga sus deudas que los bancos siguen pidiendo que se paguen, Grecia todavía no ha quebrado y dudo que quiebre. Que se hable de suspensión de pagos o no, los prestamistas terminarán con menos de la mitad de lo que prestaron.
Impunidad al poner al frente del Ministerio competente, una vez más, a alguien íntimamente ligado a dicho CPC, a un hombre de PRISA, y que se explica por la absoluta transversalidad del CPC desde sus inicios. La historia como eterno retorno (para el que quiera saber la clave está en Santillana). Hay una constante e intima relación entre nuestros políticos, de todos los partidos (y de los dos últimos regímenes) y el CPC.
Impunidad para montar un sistema parajudicial a su gusto. ¿Que no le gusta al CPC lo que dicen los jueces?, ¿que el sistema es lento? Pues a complacer a los señores. ¿Cuántos sectores económicos pueden decir lo mismo? Ni la banca tiene ese poder para moldear a su gusto los cauces procesales. Aprobamos la Ley Sinde y no se diga más.
Impunidad para mentir. Dice el académico que Internet no es el presente. Ya muchos le han respondido, pero me gustaría añadir que, cuando habla de que internet no financia al sector tiene el rostro muy duro. Tengamos en en cuenta que las operadoras de telefonía financian manu militari a RTVE (ya veremos lo divertido que se va a poner todo cuando la UE lo tumbe y exija la devolución de dichas cantidades), lo que ha permitido que las TV privadas tengan beneficios. Teniendo en cuenta que las cadenas de televisión están obligadas por ley a a financiar al cine español no hay más que seguir el dinero para ver quién y cómo financia al cine español.
Impunidad para ralentizar el nacimiento de nuevos modelos de distribución mientras hacen el paripé de que ellos también apuestan por dichas vías. Algo que costará a empresas como las del Sr. González Macho habida cuenta de que su empresa tiene 70 salas de cine que huelen, se ponga como se ponga, a videoclub, es decir a muerto.
Impunidad para no mencionar que, al margen del sistema de subvenciones directas al cine,cuentan con un marco legal específicamente destinado a atraer inversores a cambio de beneficios fiscales, a través de una herramienta calcada al tax-lease de las navieras (éste peligra ante denuncias en la UE, pero tranquilos que el del cine español jamás será tocado). Los mismos “artistas” que jalean las subidas fiscales, financiados por grandes conglomerados de empresas atraídas por los beneficios fiscales. Es decir re-subvencionados, directa e indirectamente.
Impunidad para jugar con todas las bazas. Unas veces somos una industria, otros veces somos cultura, sobre todo somos la imagen que se percibe de España fuera. ¿Traducido? Queremos ganar pasta a nuestra bola pero se nos debe subvencionar y proteger pues somos el Santo Grial de los valores espirituales de España. Y si no se hace, os hacemos una campaña mediática que os dejará para el arrastre.
Que pena no tener la capacidad de Eisenhower para explicarlo mejor.
¿Alguien duda de la existencia del CPC en España?, ¿quién nos protege del CPC? Que le vayan dando el Goya a la mejor producción.
|
Català 
Castellano
Français
English
|
0 
