Aunque inicialmente parecen compartir con Huerta de Soto sus criticas al modelo financiero actual de reserva fraccionaria ahí se acaba cualquier similitud. Apuestan por la “nacionalización del dinero” (sic), por la configuración de los Bancos Centrales como un cuarto poder independiente, el “Poder Monetativo”. Así que, a diferencia de las propuestas austriacas, aquí si que hay alguien autorizado a crear dinero de la nada, un poder público, estatal, operando los bancos privados con una reserva del 100%. Textualmente:
Todo el dinero debe ser creado exclusivamente por una institución pública e independiente. En la Unión Europea desempeña esta función el Banco Central Europeo y los Bancos Centrales de los países miembros de la UE. Deberían, definitivamente, convertirse en el cuarto poder del estado, el Poder Monetativo, co-existiendo con el Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Este Banco Central tiene que ser independiente, al igual que los tribunales y respondiendo solamente a las leyes - independiente frente a los deseos de los gobiernos y parlamentos, pero también independiente frente a la mentalidad del auto-servicio del sector bancario y de otros intereses financieros. En un régimen monetario de estas características se podrán desarrollar también monedas locales complementarias y otros sistemas de compensación del tipo cooperativo.
Los defensores de este modelo entienden que con este modelo:
Se acabaría con el riesgo de que las crisis bancarias afectase a los ahorradores, evitando el chantaje de los bancos a los Gobiernos.
Se fomentaria la estabilidad financiera.
Se evitarían espirales inflacionarias causadas por el crecimiento crediticio.
¿Mi opinión? Es una broma de mal gusto. Los Bancos Centrales han sido parte esencial de la crisis que estamos viviendo. ¿De qué independencia me hablan?, ¿la misma que la de los tribunales de justicia? ¿Pero a estos quien les ha dicho que el legislativo y ele ejecutivo son independientes entre si y respecto de otros? En última instancia lo que hacen es doblar la apuesta del modelo actual, apostando por la impresora pública de billetes en manos de políticos, tecnócratas, o cualquier otro tipo de grupo de interés. ¿El dinero debe ser creado?, ¿volvemos con la piedra filosofal?
Lo curioso es que apuestas como las de este Manifiesto Monetario nos recuerdas que los monetaristas, que la Escuela de Chicago, los malvados neoliberales, hablando en términos económicos muy cerca de los keynesianos (en otros aspectos difieren enormemente, y como divulgador Friedman no tiene precio). Este manifiesto entronca directamente con Irving Fisher y, en ultima instancia, nos recuerda que unos y otros, monetarias y kenianos, pretenden que el Estado juegue un papel de aprendiz de brujo, de gestor de fuerzas que le superan y no acaba de comprender.
Aún así, como este blog es de todo menos sectario, y como estoy seguro de que tiene su publico os dejo con la colección de vídeos que os había prometido.
Grecia ha recibido dos rescates internacionales con ayudas valoradas en más de 240.000 millones de euros para evitar la quiebra del Estado.
Desde 2008 la economía helena se ha hundido un 20%.
El salario medio de los griegos se ha visto disminuido alrededor de un 30% y la tendencia es a seguir bajando.
El coste de la vida en Grecia se ha encarecido aproximadamente un 10% y los precios de algunos servicios básicos se han disparado.
Han aumentado casi todos los impuestos y además han aparecido algunos nuevos.
En Sanidad ya no es gratuita y se ha creado una tasa de 5 euros por visita médica. También hay que pagar por los análisis médicos.
Uno de cada tres griegos vive por debajo del umbral de la pobreza y alrededor de 20.000 personas no tienen hogar.
La tasa de paro se ha triplicado hasta alcanzar el 21,8%. El desempleo juvenil supera el 50%.
Más de 100.000 negocios han tenido que cerrar.
Y lo más grave de este asunto es que la situación sólo puede empeorar en los próximos meses. Aunque la situación del país en sí es lamentable, me pregunto hasta qué punto se le puede exigir a Grecia más austeridad y más recortes. Es muy fácil tomar decisiones económicas de este tipo cómodamente trajeado desde una reunión y con un montón de cifras delante de la mesa ¿Realmente es consciente la UE de cómo está estrangulando al pueblo heleno?
Tal vez la única salida airosa que pueda tener este país sea declarar la suspensión de pagos y volver a empezar partiendo de cero. Muchos expertos aseguran que esa opción es aún peor y que una salida aislada de la crisis sería imposible. Sin embargo, la solución que proponen sólo genera pobreza y miseria en un país que se mira al espejo y no se reconoce a sí mismo.
En un día tan señalado como éste, hasta los principales sindicatos se parecen haber olvidado del empleo, las manifestaciones protestaban contra las medidas de recorte aplicadas por el Gobierno, más que contra la falta de medidas contra la destrucción de empleo.
Este día del trabajo no ha tenido excesiva repercusión en los medios, algo que es lógico en un país en el que poco más que un tercio de la población total tiene empleo, y donde el acceso al empleo no está pasando por su mejor momento como se intuye por en entorno, y explican muy bien en Nada Es Gratis y que nos deja a expensas de que se lleven a cabo las bienintencionadas declaraciones como las de Dolores de Cospedal.
No deja de ser paradójico que el Día del Trabajador, no se celebre con un aumento en el número de trabajadores, sino en un aumento del número de personas que aún tienen trabajo que pueden pasar el día sin acudir a su puesto.
|
Català 
Castellano
Français
English
|
0 
