A primeros de mayo llegará a nuestras perfumerías y stands de belleza la colección de verano 2010 de Givenchy. Hacía mucho que no os dejábamos un post de colecciones y ésta en concreto os va a sorprender bastante. Givenchy es una marca excelente con cierto aire parisino y clásico, no muy popular entre la gente joven.

Con la piel de gallina y aún emocionada, he dejado pasar un día para hacer este post. Ayer asistí a la presentación para los medios de la película Flor del Desierto, protagonizada por la modelo Waris Dirie, super modelo y embajadora de la ONU en la lucha contra la mutiliación genital femenina.

Waris fue la primera mujer que habló públicamente contra la mutiliación genital femenina en una revista, Marie Claire. Y alzó la voz contra una crueldad como es la ablación del clítorix. Normalmente en Arrebatadora hablamos de belleza en términos de cómo sentirnos más guapas, vernos mejor, moldear nuestra figura, pero cuando una top model como Waris te habla mirándote a los ojos y te cuenta cómo con tres años impidieron que se desarrollara como mujer, ¿qué puedes hacer? ¿Decirle que este tema tan íntimamente femenino no nos atañe?

Pues intentar que no se note la emoción, y aguantar las lágrimas ante un relato estremecedor: la mutilación genital femenina la dejó con tres años marcada: sin clítorix, sin labios mayores, con una cicatriz como único órgano genital y con un agujero del tamaño de una cerilla para que orinara y menstruara. Y no os hablo de los dolores e infecciones.

Y pese a su relato, desprende luz, sus ojos brillan, y tiene una frase que repite constantemente: “lo que hay que buscar es paz y amor, y respeto”.

Ayer estuvo ante una sala llena de periodistas, no sé si más duro que hablar ante la ONU sobre esta agresión de género, y llegó a cara lavada. El pelo muy cortito, como veis en la imagen principal, que contrasta con el look que su alter ego, Liya Kebede, luce en la película: unos rizos geniales. Y guapa, guapísima, porque la modelo y actriz de pequeños papeles (hasta ahora) borda la emoción, conquista con la sonrisa y te transmite con una claridad brutal lo que una grandísima parte de las mujeres en el mundo sufren.

¿Es un tema arrebatador? Rotundamente sí. Bellezas espectaculares, cierto, pero con una historia detrás que es la que las motiva. Ella ni siquiera sabía que era guapa, que tenía ángel, que su perfil iba a impactar en todas las pasarelas internacionales… ella sólo pensaba que “dejarse hacer fotos tiene que ser mejor que fregar“. Y vaya si su vida cambió.

Embajadora de la ONU, autora de tres libros en español donde cuenta su vida de niña nómoda en Somalia, su llegada a Londres, su vida sin conocer el idioma, sus proyectos para ayudar a otras mujeres que hayan sufrido esta atrocidad (no víctimas, simplemente mujeres como dice ella). Sus numerosos premios por su valentía: en 2004, Premio Mundial de las Mujeres; en 2005, Premio Obispo Óscar Romero; en 2000, Premio Mujer del Año de la revista Glamour; en 1999, Premio África del gobierno alemán; en 2007, Caballero de la Legión Francesa y primera mujer en recoger el Prix des Generations; en 2008, primera mujer en recibir la Medalla de Oro Martin Buber; en 2009 Premio My Way, el primero fue Nelson Mandela, y Premio Hope por su lucha por el respeto de los derechos humanos.

Os dejo con una frase que dijo ayer y me encantó: “Decidí que quería otra vida, estoy aquí hoy y es fantástico. No sé que voy a hacer mañana, pero este problema es fácil arreglarlo entre mujeres, entre nosotras nos entendemos. Sé lo que quiero y lucho por ello, paz y amor”. Gran parte de lo que nos pasa es actitud, totalmente cierto.

Si Waris Dirie no es una mujer arrebatadora…

PD, siento la emoción, pero es que la historia es espectacular.

Una buena amiga me tiene preocupada porque usa siempre zapatos de tacón alto. Botas, sandalias o escarpines siempre con unos 7 centímetros. La alarma le vino cuando empezaron a dolerle los tobillos permanentemente y el médico le aconsejó reducir drásticamente las horas que andaba con tacón alto.

A mi me gustan mucho y no puedo llevarlos tanto como quisiera. Pero la verdad es que abusar de ellos sabemos todas que es malo pero sólo nos acordamos cuando ya tenemos el problema encima. Lo provoca el cambio de centro de gravedad natural del cuerpo al subirnos a los zapatos.

Por si os sirve para acabar de decidiros, el glamour de los tacones de aguja acarrea serios efectos secundarios como la lordosis, una anormal curvatura de la espina dorsal. Si el gemelo o la musculatura posterior de la pierna en general te duelen, el tacón alto puede ser la causa del acortamiento del músculo. Los estiramientos bien hechos serían aquí una solución a tener muy en cuenta si los llevas a menudo.

¿Has oído hablar de los dedos de martillo?. En idioma científico se llama hallux valgus. Llegar a esta deformación de los dedos por trasladar el peso natural del pie hacia la parte delantera (el primer dedo puede desviarse hacia adentro, y el resto de los dedos, encorvarse) por pasarte demasiadas horas llevando tacones altos, es para pensárselo.

Claro que estamos hablando de mujeres que se pasan horas en las alturas de sus stilettos pero ya lo dice el refrán: todos los extremos son malos. Si es tu caso por el motivo que sea (trabajo, por ejemplo) intenta sustituirlos por otros más bajos y de tacón más ancho siempre que puedas.

Y si no, lleva una bolsa con un par de zapatillas de recambio al más puro estilo neoyorkino. Te ahorrarás daños más leves pero igual de molestos como en la rodilla, tobillos, espalda, etc. Y siempre que vayas con tacón alto: las abdominales fuertes y para adentro.

Llega la hora de cambiar de look para cumpleaños, fiestas, una reunión, un casual friday, una cita o simplemente vernos con otros ojos. Os presento uno de los looks de primavera que ha creado Benefit: ojos de gata.

La última base de maquillaje que he probado es Skin Foundation de Bobbi Brown. Quería algo diferente: estoy cansada de bases demasiado opacas, con buen poder cubriente pero que no dejan ver la piel. Buscaba algo más ligero, que no sobrecargara mi cutis, y me decidí a probar esta base de Bobbi.

Es una base de maquillaje muy muy fluida que se dosifica a golpe de pulsación. Al ser tan líquida, yo, como mejor la aplico es con brocha. Su fórmula, al menos sobre el papel, es de larga duración, con factor 15 de protección solar y con agentes hidratantes. Y, también sobre el papel, está indicada para todo tipo de pieles.

Hasta ahí su características iniciales, pero veamos cómo funciona.

Ventajas de Skin Foundation de Bobbi Brown

Otra de las características que me gustan es que contenga SPF, en este caso de un 15. En cuanto a esas características hidratantes, he de decir que sí las posee ya que no acartona la piel sino todo lo contrario, aporta elasticidad.

Inconvenientes de Skin Foundation de Bobbi Brown

Pero, después de unas horas, parece que el maquillaje desaparece, y esto, aparte del poder cubriente tiene que ver son su característica de larga duración. Al menos en mi piel, no es tal, no me aguanta mucho este maquillaje, al cabo de unas horas parece que no me he echado nada.

Me explico, no es que parezca que no voy maquillada pero voy estupenda, no, es que el maquillaje se esfuma y la piel de mi rostro vuelve a no estar unificada.

Aquí podéis ver su textura, súper fluida, y cómo queda la piel tras aplicarla, no se aprecia excesivamente bien, pero como veis, presencia es muy fina y natural.

Esta falta de duración me ha decepcionado bastante. Creo que la guardaré hasta el verano, al menos para aprovecharla un poco, porque la veo más indicada para esa época: no cubre excesivamente, es muy ligera y cómoda como un velo. Pero poco más.

En cuanto al precio y al tamaño, el producto contiene 30 mililitros y cuesta unos 40 euros.

Tenía muchas ganas de probar estos polvos sueltos por las numerosas opiniones positivas que había oído y leído por la red. Mi ocasión llegó cuando mi piel, haciendo de las suyas, pasó de estar un poco más seca a tener una zona T casi tan grasa como cuando tenía 15 años.

El momento no podía ser el mejor porque los tenían en oferta con otros productos de la firma, entre ellos el primer y su famoso khol negro waterproof que resiste tanto. El pack costaba 39 euros así que decidí probar por fin los famosos polvos sueltos HD Microfinish de MUFE.

Características del producto

Se trata de un polvo traslúcido, muy fino, que se utiliza para terminar el maquillaje (aplicándolo sobre la base) o bien sólo para matizar brillos y dar luz. No lleva talco y es 100 % mineral (polvo de sílice). Lo que más llama la atención son dos cosas: la extremada finura de estos polvos (creo que son los más finos que he conocido) y el color blanco nuclear que tienen.

En la publicidad dicen que no cambia el color del maquillaje o la piel, sino que se funde con ella, aunque mi experiencia no ha sido esa. Al no llevar talco, como he dicho, no reseca la piel, así que las pieles más secas y las sensibles lo pueden usar, en principio, sin miedo, en opinión de la marca. El tarrito es pequeño, más al menos que los tarros de polvos sueltos normales, lleva unos 10 gramos y cuesta aproximadamente 30 euros.

Mi experiencia

Estos polvos me han decepcionado bastante y me choca que a todo el mundo le vayan fantásticos y a mí no. En primer lugar aunque la marca dice que no cambian el color a mí sí que me lo han cambiado. El tono de la base de maquillaje queda bastante reducido por la aplicación de estos polvos.

De hecho mi impresión es de un ligero velo blancuzco sobre la piel, a pesar de haberlos aplicado de todas las maneras posibles para ver si el problema era de aplicación (brocha gorda, kabuki, borla). Matifica bastante, aunque no toda la mañana. Esto, sin embargo, también puede deberse a la situación transitoria de mi piel, excesivamente grasa en la zona T.

Lo mejor que tiene es que debido a la extrema finura del producto es una delicia de aplicar y además la piel te queda muy suave después. En vez de “fundirse” con la base queda como una capa por encima de piel de seda que aguanta toda la mañana. Para chicas con piel grasa y mixta no es una mala opción, pero yo no me atrevería si la tuviera seca, ya que creo que los polvos sueltos o matificantes no son para ellas, incluso si no llevan talco como estos.

Aún así me parece un producto bastante caro para la función que tiene, ya que podemos encontrar en el mercado otros polvos sueltos/compactos mucho más económicos que nos hagan prácticamente lo mismo. Si alguna lectora los ha probado estaremos encantados de oír su opinión.

Seguro que a más de una de vosotras os ha pasado, ya sea en la adolescencia o ahora. Resulta que te sale un granito en la cara, bien en la frente, en un pómulo o a un lado de la barbilla. Y al día siguiente o cuando ese granito está a punto de curarse, ¡zas! Aparece un grano gemelo en la misma zona de la cara pero en el lado contrario.

Mis amigas y yo los llamamos granos simétricos. Es como si la nariz fuera el eje de simetría y a partir de ahí, a un lado y a otro, se sitúan los granitos, a veces manteniendo una distancia y colocación perfectas, en simétrica armonía.

Pero ¿por qué ocurre esto? He intentado buscar algo de información en la red y en algún libro, pero... nada. ¿Tendrá algo que ver con que cuando nos tocamos un grano vamos instintivamente al lado contrario para ver si tenemos otro y eso conlleva que arrastremos las bacterias? Es que no le encuentro sentido, ¡quiero una teoría ya! ¿A vosotras también os ocurre?

Antes de nada os tengo que aclarar que esta prebase responde a dos nombres: al original de Lisse Minute y al de Instant Smooth, que es el que encontraréis en el envase. La prebase o primer Lisse Minute de Clarins es una de las que más he usado y es bastante diferente a las demás, por eso he decidido haceros un post sobre ella.

La mayoría de los primers llevan silicona, y este no es una excepción, por lo que las chicas que seáis alérgicas a ellas o no os guste utilizarlas deberíais buscar otra opción. En mi caso las prefiero con dicho compuesto porque me funcionan bastante bien y no me producen alergia ni granitos.

Características del producto

A diferencia de otros, viene en un tarrito, lo que hace un poco difícil su aplicación. Trae una pequeña espátula que te ayuda a recoger el producto que necesites, pero aún así es incómodo. Sin embargo es lógico que tenga esta presentación, porque su textura es untuosa y sólida, no líquida como otras prebases, y es de color rosado.

Juicy Couture estrena su tercera fragancia, Couture Couture, tras la primera, con el nombre de la marca y la segunda, Viva La Juicy. Las anteriores no he tenido el gusto de probarlas, pero esta tercera... no me ha dejado indiferente.

Y es que llama la atención. El packaging debería ser algo secundario, o quizá más funcional, pero no. Nos encantan los envoltorios, frascos y cajas elaborados, con personalidad, originales. Y en este caso, otra cosa no, pero el packaging de esta fragancia está muy cuidado.

Así que a las amantes de los diseños de productos cosméticos, entre las que me incluyo les encantará, o al menos les parecerá llamativa, esta fragancia por fuera: toda suntuosidad en dorado y fucsia.

Pero vamos al quid de la cuestión...

¿A qué huele Juicy Couture?

• Notas de salida: Uva roja, Flor de Azahar y Mandarina.
• Notas de corazón: Ciruela madura, Madreselva y Jazmín.

• Notas de fondo: Madera de sándalo, Ámbar y Vainilla.

Es un perfume bastante potente, por lo que no se lo recomiendo a pituitarias sensibles. Al principio, la nota de uva roja se distingue a la perfección, de forma muy descarada. Después de esa eclosión inicial, deja paso a un corazón más floral, en el que domina la madreselva (me encanta el aroma de esta flor). Las notas de fondo sostiene bastante bien la fragancia, haciendo que dure pero con un aroma mucho menos penetrante.

¿A quién va dirigida Juicy Couture?

Personalmente, no veo este perfume para una adolescente ya que es bastante intenso. Creo que está indicado para mujeres jóvenes, a las que les guste "dejar rastro" a través de su aroma. No lo llevaría de día, aunque sí me parece perfecto para la noche.

Formatos y precios de Couture Couture

En los tres tamaños, el frasco viene decorado con una cinta con cremallera y con un par de charms de la marca, aparte del suntuoso tapón.

El resto de la línea Couture Couture

Para el cuerpo, también han creado una crema hidratante. Esta no la he probado. Viene en un tarro de 200 mililitros y cuesta 59 euros. Aparte del aceite de semilla de uva contiene otros hidratantes como la manteca de karité y el aceite de nuez de macadamia. Por lo visto esta deja más destellos en la piel que la otra. (La podéis ver en la galería de fotos)

El segundo producto de la gama que he probado entra inevitablemente por los ojos gracias a su estupendo packaging. Se trata de una cajita con polvos sueltos corporales. La fórmula lleva polvo de diamante, de perlas y de seda. En definitiva es un polvo finísimo, perfumado y ultrabrillante. Estoy deseando que llegue el buen tiempo para poder lucir el efecto irisado que proporciona. ¿Y qué me decís de la borla? Encantadora, ¿verdad?

Aquí podéis ver en detalle la textura de los polvos. Cuesta 59 euros el bote de 96 gramos.

Si veis la foto de Leighton Meester que encabeza este artículo observaréis de qué hablo cuando digo “mejillas radiantes”: ese velo que va más allá del colorete, con un ligero brillo y aspecto de lozanía y buena salud. Hoy os voy a enseñar cómo recrear estas mejillas lozanas en casa.

Como siempre empezaremos por tener la cara limpia e hidratada, paso previo e imprescindible. Una vez que la hidratante se haya absorbido aplicáis vuestra base de maquillaje y los polvos matificantes en su caso si los usáis.

En primer lugar aplicaremos polvos bronceadores para esculpir el rostro y la zona que vamos a maquillar. En este caso no se aplican con una brocha gorda sino con un pincel de los llamados “angled brush” (en la foto). De esta manera podemos definir el contorno muy fácilmente.

Pilar Rubio es una de las mujeres más atractivas del panorama televisivo. Amaia Salamanca se hizo más que famosa por su papel en la serie Sin tetas no hay paraíso, y ambas coinciden en la película Tensión sexual no resuelta.

¿Cuántas veces hemos hablado en Arrebatadora del Photoshop? Incontables, y sabéis que todas las editoras estamos de acuerdo en que transmiten una realidad que no es verdadera. Su uso en publicidad es bastante indiscriminado, pero el Photoshop no hace sino hacer más dura la caída cuando a la celebrity en cuestión la fotografían al natural.

Os cuento esto al hilo de las fotografías que os enseño, en las que se ve a dos famosísimas actrices y modelos ambas de cosmética sin una pincelada de retoque. Y, todo hay que decirlo, bastante desfavorecidas. Os he traído a Demi Moore y a Sarah Jessica Parker pero ayer se vieron otros casos parecidos, entre ellas Jennifer Lopez.

Como podéis observar, Demi Moore tiene la piel bastante estropeada en mi opinión, y con necesidad de una buena microdermabrasión. Como supongo que ya se la habrá hecho-y más para esta ocasión-habrá que pensar que su piel simplemente es así. Llego a ver incluso granitos y marquitas de acné y desde luego muchas patas de gallo. Nada de esto se ve en sus anuncios, y eso que es lo normal en una mujer de su edad.

Sarah Jessica Parker es un caso aún peor. Fijaos en su cara en la foto de arriba, parece 10 años mayor de lo que es. Yo diría que tiene la piel de una persona que ha abusado mucho del sol, bastante ajada y un tanto descolgada. Además su contorno de ojos luce aún más estropeado que el de Demi. El maquillaje que llevaba, además, no contribuía a esconder estos defectillos.

No soy demasiado partidaria de los anticelulíticos porque en mi opinión tienen poca efectividad, pero sí que es verdad que acompañados de ejercicio pueden mejorar al menos el estado y el aspecto de la piel afectada. Por eso hace ya mucho tiempo que si decido usar alguno nunca es de los más caros sino de las marcas más asequibles al bolsillo y sólo por prevención, sin esperar milagros.

Tengo la experiencia de que cuando uno de los caros me funciona siempre le cambian la fórmula al año siguiente y ya no me es tan efectivo, así que prefiero fiarme de marcas baratas que mantienen la fórmula porque la publicidad y la imagen de marca no les obliga a ello. Os dejo mi experiencia con algunos de ellos:

• Yacel Vientre Plano (18 euros): La marca Yacel es bastante conocida en cuidado corporal y este reductor de vientre promete un efecto drenante y de choque contra la grasa. Tras varias semanas de uso noté la piel mucho más lisa y elástica, pero en la zona afectada no se notaba nada más. Eso sí, es una delicia de usar.

• Good Bye Celulitis de Nivea (12 euros): Con ese precio merece la pena probarlo. Lleva L-carnitina y es de efecto frío, cosa que no me gustó nada en un principio. Aunque después te acostumbras, este hecho contribuyó a que este producto no me gustase demasiado. La piel se hidrata mucho, pero nada más.

• Ampollas anticelulíticas de Garnier (20 euros): Las ampollas son el formato que más me gusta, ya que son con las que más efecto noto. En cuanto te las aplicas la piel queda como “tensada” y las imperfecciones se ven mucho menos. Por otra parte en cuanto te las das un par de días seguidos ese efecto tensor dura cada vez más. Además huelen muy bien.

• Vientre Plano de Babaria (13 euros): Otro de los anticelulíticos o reductores más baratos del mercado. Tiene tres efectos: hidrata, reafirma y elimina grasas. Evidentemente lo de eliminar grasas se queda para la publicidad y lo de reafirmar es un decir. Como mucho hidrata la piel igual que cualquiera de sus body milk.

Blackmanía es una nueva línea de la marca Essence con productos para el maquillaje de los ojos con un denominador común: el negro intenso. Así, podemos encontrar varios lápices de ojos, eyeliner y máscara de pestañas con un negro carbón intensísimo.

En este caso, vamos a analizar su eyeliner líquido en color negro carbón. En un primer momento, pensé que iba a ser muy similar al eyeliner Metal Glam que ya había probado, y del que me encantó su facilidad de aplicación, pero no ha sido así. Hay varias diferencias entre ellos, y no sólo por el color.

Dificultades de aplicación

El eyeliner líquido Blackmanía tiene un aplicador bastante más grueso que el Metal Glam. Si aquel era en forma de pincel, muy finito, este es más gordo, parcialmente biselado para poder trazar líneas más finas y más gruesas.

Pese a que su forma biselada podría ser una ventaja, a mí, en concreto, me cuesta más aplicarlo de esta forma. Si el pincel fuera un poquito más largo, probablemente se podría trabajar mejor, pero no es el caso.

En cuanto a la textura del producto, también hay diferencias. El eyeliner Metal Glam es más líquido, y el Blackmanía más denso y se seca mucho más rápido una vez lo aplicas, por lo que las correcciones las tienes que hacer muy rápido para que no se noten.

Ventajas del eyeliner líquido Blackmanía

Su punto fuerte, sin duda es la pigmentación del producto. Quienes busquen un eyeliner negro intensísimo lo encontrarán en este producto. Pese a su color y a que se seca rápido, no cuesta desmaquillarlo tanto como el Metal Glam, que se quedaba mucho más pegado al párpado.

Otra de sus ventajas, como ocurre siempre con los productos de Essence, es su ajustado precio. El producto cuesta 2,99 euros y tiene un tamaño de 4 mililitros, que dura abierto un año.

Particularmente, no me ha convencido del todo, sobre todo por el pincel aplicador. Si ya es difícil trabajar con un eyeliner líquido para las que no tenemos un pulso estupendo, el grosor del pincel y su estructura no nos facilitan en absoluto el trabajo.

Llega de nuevo puntualmente a su cita de los lunes el repaso con los consejos de belleza más destacados de la última semana en la blogosfera.

Nervios, nervios, nervios… es lo que siento cada año viendo la ceremonia de los Oscar en directo. Cosas de cine aparte, Penélope Cruz estaba guapísima. Fallé en mi predicción de melena semi recogida.

De nuevo apostó por un look muy natural, destacando sus ojos, uno de sus grandes fuertes, y su pelo negro, que en esta edición de los Oscar decidió nuevamente recoger. Eso sí, con menos acierto que en otras ocasiones porque la temida atmósfera (llamo así a cuando los pelos empiezan a ir cada uno por un lado y se van saliendo poco a poco) fue protagonista.

La atmósfera de un recogido no demasiado tirante y hasta con un poco de volumen en la parte frontal, y esos pendientes de diamantes en lágrima. ¡Espectaculares complementos!

Ojos en negro, no demasiado, para marcar con la máscara de pestañas, un poco de toque ahumado en la parte final y nada de sombra oscura. Todo bien perfilado y la raya sólo en la parte inferior del ojo. Labios suaves, casi nude y un ligero muy ligero rubor en las mejillas.

Un nuevo escote, asimétrico dentro de la gama palabra de honor en un vestido color borgoña muy alfombra roja. Pero no sé por qué, me esperaba más. Estaba de gala, no hay duda de eso, y se la veía feliz, imposible ocultar su sonrisa y verlos en sus ojos.

Sinceramente, me gustó mucho más en los Goya. ¿Qué os ha parecido a vosotros?

El maquillaje es todo un arte y hay que verlo desde otra perspectiva para entenderlo por completo, por eso vamos a jugar a un juego donde las sorpresas y sonrisas están aseguradas, teneis que adivinar quién está maquillada en la foto con sólo ver una parte de su cara. Más de una vez te llevarás una impresión acertada, ya que si alguna persona no te gusta cómo se maquilla puedes cambiar de opinión si la ves por partes.

Con el respeto que cada persona se merece podeis dar respuestas sin límite y mañana descubriremos quién es y veremos si sois unas expertas en esta cuestión cosmética. Debes fijarte bien y para empezar con buen pié en esta foto sale un poco del labio y su pelo.

Unas pistas, es española, sale a menudo en televisión y se hizo famosa por una canción que no es suya. Nunca la he visto sin maquillar, seguro que si lo hiciera no la reconocería y tiene toda la pinta de ser una mujer muy divertida y dicharachera. También con tus respuestas nos gustaría saber si te gusta la parte de la cara que se muestra. Adivina, ¿quién es?.